Guiné 63/74 - P7199: Notas de leitura (163): Guerra na Guiné, por Hélio Felgas (4) (Mário Beja Santos)

1. Mensagem de Mário Beja Santos* (ex-Alf Mil, Comandante do Pel Caç Nat 52, Missirá e Bambadinca, 1968/70), com data de 27 de Outubro de 2010:

Queridos amigos,
Acabei a recensão do importante livro do Hélio Felgas.
Segue-se Luís Cabral e a sua indispensável “Crónica da Libertação”.
Daqui salto para o fuzileiros que combateram na Guiné, levantamento feito por Luís Sanches de Baêna.
Devo estas importantes leituras ao António Duarte Silva.
Isto dá-me argumento para voltar ao meu incessante pedido a todos os confrades, que me cedam as obras que possam ajudar ao mais exaustivo inventário de tudo o que se tem publicado sobre a Guiné, nomeadamente no período correspondente à guerra (mas o próximo e o logo a seguir também contam, claro está).

Um abraço do
Mário


Guerra na Guiné, por Hélio Felgas (4)

Beja Santos

A evolução dos acontecimentos militares de 1964 para 1965

No seu importante documento “Guerra da Guiné”, Hélio Felgas traça um quadro promissor para o controlo da guerrilha a partir do segundo semestre de 1964. Como se sabe, não só não houve controlo como o PAIGC adquiriu uma maior capacidade irradiante. No termo do seu trabalho, Hélio Felgas é peremptório: em 1965, a situação militar estava a melhorar substancialmente, no primeiro semestre. É facto que a presença do PAIGC na região do Boé aumentou, reavivou-se no nordeste da Província. Mas as contradições não param. Ele escreve: “O mês de Fevereiro foi aquele em que o PAIGC se mostrou mais activo, desde o início do terrorismo, tendo os seus grupos, só entre os dias 10 e 17, realizado perto de meia centena de acções de fogo”. Para o autor, as tropas portuguesas revelavam-se bem adaptadas ao terreno e a malha de ocupação militar. “A ofensiva dos bandoleiros foi não só contida como rechaçada”. Para Hélio Felgas, a situação militar na Guiné estava praticamente dominada no final de Junho de 1965. É certo que continuava a colocar minas, a fazer emboscadas e a flagelar aquartelamentos. Mas revelava falta de convicção e os grupos do PAIGC mostravam-se moralizados. O facto não é demonstrado, pelo contrário o relato prossegue contrariando a euforia das provisões: mais emboscadas entre Barro e Ingoré, entre Barro e Bijene; a base em Sambuiá estava activa, a base fora destruída e renascera; nas áreas de Binta-Guidage e Canjambari, o PAIGC aumentou a sua actividade; reacenderam-se as emboscadas na estrada Bissorã-Olossato; na zona centro-leste (confluência dos rios Corubal e Geba) a actividade das forças do PAIGC manifestou-se em ataques a tabancas em autodefesa, caso de Finete e Quirafo; o novo aquartelamento de Ponta do Inglês era flagelado sem descanso e com regularidade eram postas minas na estrada Xime-Ponta do Inglês e em Ponta Varela; no Sul, não houve quebra nas flagelações e emboscadas: Cameconde, Cacoca, Sangonhá, Ganturé, Buba, Bedanda, Fulacunda, Cachile e Cufar, entre tantos outros aquartelamentos. A partir de Maio, reduziram-se as acções ofensivas, fica-se sem saber se as chuvas foram um factor importante. O triângulo Piche-Buruntuma-Canquelifá foi severamente flagelado mas a penetração a leste manteve-se, no essencial, contida.

Hélio Felgas escreve que constava que os comandantes do Oio se tinham dirigido a Amílcar Cabral para entrar em negociações com o Governo português, tal seria o cansaço e a desilusão. Corriam igualmente boatos acerca de desinteligências entre os chefes dos grupos combatentes e os dirigentes do PAIGC. Estava a crescer o número de denúncias civis, o que certificava que a população deixara-se de bandear para a guerrilha. O autor especula sobre os factos desfavoráveis que estavam a ocorrer no PAIGC mas também não dá argumentação convincente. E o texto termina com uma laude: “Seja qual for a sua evolução, podemos estar certos que o Exército, a Marinha e Aviação saberão manter na Guiné as melhores tradições militares portuguesas”.


A luta na Guiné em 1970

Em 10 de Abril de 1970, o coronel Hélio Felgas profere uma conferência na Academia Militar intitulada “A luta na Guiné”.

Abre a sua intervenção dizendo que ali existem as condições ideais para a guerra de guerrilhas, tal a densidade do mato, a hostilidade do clima, a proliferação de rios e rias, até a humidade insuportável.
 Passando para o contexto internacional, refere que a partir de 1955 as autoridades inglesas e francesas dos territórios africanos sob a sua administração tinham autorizado a formação de partidos políticos, como veio a acontecer na Guiné francesa de então e no Senegal. Como numa onda de choque, os guineenses da nossa província, sobretudo os residentes naqueles territórios, sentiram-se inclinados a formar partidos políticos.

Depois apresentou a FLING e o PAIGC, destacando o essencial das divergências: a FLING apenas deseja a independência da nossa Guiné, o PAIGC, dirigido sobretudo por cabo-verdianos, arvora-se em libertador da Guiné e Cabo Verde. Tais rivalidades levavam a que o PAIGC não tenha formado até à data qualquer governo provisório porque, diz o conferencista, Amílcar Cabral deseja evitar invejas e descontentamentos que levariam ao enfraquecimento do partido. Descreveu sumariamente as ideologias no Senegal e na Guiné Conacri e fez um comentário às preocupações de Senghor que até 1966 tudo fizera para dificultar o deslocamento dos grupos do PAIGC no sul do Senegal.

Passando para a luta armada, o orador declarou sem hesitação uma relativa ineficácia da actividade militar do PAIGC. Mas logo alertou: “Não podemos confiar na eterna inaptidão do inimigo para o combate”. Procurando desdramatizar, observou que a situação na Guiné é geralmente mal avaliada na metrópole, havendo a tendência para se considerar muito pior do que na realidade está. A mensagem de optimismo continuou com a declaração de que é totalmente falso que o PAIGC ocupe realmente e em permanência qualquer parcela da Guiné.

Chegando às conclusões, este oficial superior que fizera duas comissões na Guiné resumiu assim a situação militar, até 1970: o inimigo executa incursões de surpresa em quase todo o Sul, na faixa fronteiriça do Norte e em parte da região entre os rios Cacheu e Geba; o inimigo esforça-se, sem qualquer êxito, por se infiltrar no sector dos Fulas; fazendo base em território estrangeiro, flagela as nossas povoações e aquartelamentos fronteiriços, embora quase sem nos causar baixas.
E concluiu sossegando a assistência: “O PAIGC jamais poderá ganhar militarmente a guerra, a não ser que empregue, meios, forças e tácticas diferentes”.

Não nos restam comentários a fazer, para além de se realçar a importância do livro publicado em 1967 e cuja leitura poderia ter sido bastante útil a todos aqueles que ali combateram e que praticamente tudo ignoravam sobre o evoluir da guerra.
__________

Nota de CV:

Vd. último poste da série de 30 de Outubro de 2010 > Guiné 63/74 - P7194: Notas de leitura (163): Guerra na Guiné, por Hélio Felgas (3) (Mário Beja Santos)