Guiné 61/74 - P27179: Casos: a verdade sobre... (54): Napalm, fósforo branco e outros incendiários no CTIG - Parte I: O que diz a IA / ChatGPT

Guiné (? ) > 1969 > Uma das célebres fotos de István Bara (1942-2025)  o fotojornalista húngaro, da agência estatal MTI (Magyar Távirati Iroda),  que esteve alegadamenmte  embebbed com forças do PAIGC, no mato, em 1969/70, em "áreas libertadas". 

Nesta imagem, da sua fotogaleria, mostram-se "os efeitos do napalm"... Pelo menos, a legenda (em húngaro) é isso que diz explicitamente: " István Bara: Napalm áldozata. Guinea-Bissau, 1969" (em português: "István Bara: vítima de napalm. Guiné-Bissau, 1969").

O fotojornalista (?) não diz  onde foi  exatamente tirada a foto (podia ter sido na Guiné-Conacri). E julgamos tratar-se de uma imagem copyleft, isto é, do domínio público... (A sua página foi descontinuada, e entretanto capturada pelo Arquivo.pt; o fotógrafo morreu recentemente aos 83 anos.) 

Numa análise mais atenta e detalhada da imagem, com a ajuda da IA, concluimos que estamos perante um caso aparentemente de má fé, manipulação ou grosseira ignorância (clínica): tudo indica que se trataria de um caso de vitiligo (perda de pigmento, comum em pessoas de pele escura, deixando manchas brancas), confundida intencionalmente ou não com queimaduras por napalm (que em geral atingem também outras partes do corpo, com o peito, o pescoço, a cara, o coro cabeludo...) e não apenas as mãos... E deixam marcas profundas...

A ser assim, estaríamos perante uma descarada manipulação ou encenação fotográfica para efeitos de propaganda "anticolonialista"...  Não há almoços grátis, camaradas...

Foto: Foto Bara (com a devida vénia...)

Guiné-Bissau > Região de Tombali > Acampamento Osvaldo Vieira (reconstruído) >  2 de Março de 2008 > Pretensos restos de bombas de napalm, largadas pelas NT no Cantanhez, e expostos, toscamente, no topo de um  baga-baga.

Foto (e legenda): © Luís Graça (2008). Todos os direitos reservados. Edição: Blogue Luís Graça & Camaradas da Guiné.

Guiné-Bissau > Região de Tombali > Mata do Cantanhez > Acampamento ("Barraca") Osvaldo Vieira (reconstruído),  nas proximidades de Madina do Cantanhez, na picada entre Iemberém e Cabedu > Simpósio Internacional de Guiledje > Domingo, de manhã, 2 de março de 2008 > Visita guiada e animada por antigos guerrilheiros e população local, ao Acampamento ("Barraca") Osvaldo Vieira  >

 Foto do cor art ref Nuno Rubim, mostrando em mais pormenor os restos de bombas (de napalm ?) da nossa Força Aérea. Nem eu nem o saudoso Nuno Rubim (1938-2023) nos deixámos convencer pela encenação...

(...) "Há outro mistério que ficou sem resposta. No meio da clareira do acampamento estavam os restos de duas bombas de Napalm (ver foto). Podiam, naturalmente, ter sido trazidos de outro local, e colocados nos montes de baga-baga, mas eu procedi a uma pequena escavação e notei que parte delas estava parcialmente embebida no terreno. Mas isto também pode ser um sinal dos tempos, numa zona onde há grande precipitação. O facto é que, se as bombas caíram lá (ou onde quer que fosse), os estragos teriam sido consideráveis. Também não tive tempo de aclarar o assunto" (...) (*)

Foto (e legenda): © Nuno Rubim  (2008). Todos os direitos reservados. Edição e legendagem complementar:  Blogue Luís Graça & Camaradas da Guiné.

  

1. O uso do napalm na Guiné-Bissau durante a guerra colonial não está devidamente documentado... Julga-se o seu uso era irregular, ocasional, pontual.  (Por exempplo, no princípio da guerra, 1963/64,  ou então em grandes operações, como a Op Tridente, ilha do Coko, jan-março de 1964.)

 Portugal não fabricava napalm... Nem podia dar-se ao luxo de praticar, no CTIG, uma "política de terra queimada"... 

Fotos alegadamente de vítimas de napalm são uma manipulação fotográfica, como a do fotógrafo húngaro Bara István (que analisaremos em próximo poste), que intencionalmente, por má fé, ou por ingorância, terá confundido, em 1969, numa "área libertada" do PAIGC,  um caso de vitiligo (perda de pigmento, comum em pessoas de pele escura, deixando manchas brancas) com queimaduras (profundas) por napalm.

O uso do napalm durante a guerra colonial  é um tema delicado e ainda hoje com contornos pouco claros. Foi,  e tende ainda a ser, um arma de arremesso político (do PAIGC contra Portugal, ou entre nós, nos debates sobre a guerra colonial / guerra do ultramar).  A arma, de qualquer modo, só passou a ser "proibida" a partir de 1980...

Confesso que, em 1969/71, quando estive no TO da Guiné,  não vi devastações feitas por napalm, na bacia hidrográfica dos rios Geba e Corubal. Embora se falasse do uso de napalm nas ZLIFA (Zonas Livres de Intervenção da Força Aérea). Quando estive em Sare Gana, em agosto de1969, "ouvi" os Fiat G-91 bombardearem a "barraca" de Sinchã Jpbel... M´~ao me chegou ao nariz o cheiro de napalm pela manhã...

Não creuo que o general Spínola recorresse a essa arma de maneira sistemática... Poderia ter condenado o PAIGC e as populações sob o seu controlo à fome, queimando todos os campos de arroz (as "bolanhas"). O que não fez, era incompatível, de facto,  com a sua política "Por uma Guiné Melhor". A verdade acima de tudo (**).

No caso da Guiné, pouco ou nada se tem  falado do tema no nosso blogue. Temos uma escassa dúzia de referências a este marcador, "napalm". E  nem sempre o termo "napalm" quer dizer "napalm", sendo facilmente usado como sinónimo de outras bombas incendiárias. Temos, pois, que ser cautelosos quando os "infantes" fala(va)m do que não sabem (sabiam)...

Eis, entretanto, o que se sabe (recorrendo a fontes na Net), neste caso o ChatGPT (considerado o melhor assistente de IA):

1. Portugal e o Napalm:

• Portugal não produzia napalm; 

• as suas forças armadas dependiam de material fornecido sobretudo pelos EUA até ao início da guerra colonial (1961), e depois pela  França, Alemanha Ocidental e África do Sul, através de canais indiretos;

• o napalm era de fabrico norte-americano; foi usado em larga escala no Vietname, mas a sua exportação era controlada;

• a FAP podia eventualmente recorrer oa fabrico de um sucedâneo de napalm (que, no fundo, é gasolina, ou um outro combustível altamente inflamavável, combinado com um espessante...).

2. Na Guiné-Bissau:

• há testemunhos de militares portugueses  (incluindo pilotos da FAP) e de dirigentes do PAIGC (com destaque para o seu líder, Amílcar Cabral) que referem o uso de bombas incendiárias (algumas descritas como “napalm” ou “bombas de fósforo”, facilmente confundíveis);

• contudo, parece que o seu uso foi muito mais limitado do que no Vietname;  pontual, não sistemático;

• Em termos documentais:

  • o PAIGC denunciou repetidamente em fóruns internacionais (ONU, OUA) e na imprensa europeia o uso de "napalm" contra populações civis indefesas, nas "áreas libertadas"; 

  • em Portugal, há relatos dispersos em memórias de militares, mas poucos documentos oficiais, possivelmente porque se tratava de armamento sensível e politicamente embaraçoso;

  • alguns investigadores (como o João Paulo Borges Coelho,  Carlos Matos Gomes, John Cain) admitem que possa ter havido emprego de napalm  e/ou bombas incendiárias fornecidas por aliados ocidentais, mas sem prova de fornecimento regular de napalm.

3. Possível confusão:

• muitas vezes, as tropas no terreno chamavam “napalm” a qualquer bomba incendiária (por exemplo, bombas de fósforo branco ou de gasolina gelatinizada artesanal);

• o PAIGC, por sua vez, tinha todo o interesse em maximizar o impacto propagandístico, denunciando o uso de  “napalm” à opinião pública internacional e  associando, deste modo,  Portugal às práticas mais condenadas da guerra do Vietname; e, com isso, conseguia maior ajuda humanitária dos "amigos suecos" e outros;

• o tema estava, infelizmente, na moda: o horror dos bombardeamentos com napalm no Vietname entrava-nos  pelas casas adentro através da televisão  

4. Comparação com outros teatros:

• em Angola e Moçambique, há também relatos de uso de fósforo branco e e bombas incendiárias, nomeadamente no início da guerra (em Angola, em 1961) mas não há indícios fortes de fornecimento sistemático de "napalm" (que ninguém sabia exatamente o que era);

• a Guiné-Bissau, pela sua dimensão reduzida, pelas florestas-galeria e pela intensidade da guerra, seria o lugar mais provável para uso experimental ou ocasional de "napalm", em áreas de maior implantação do PAIGC (bacia hidrográfica do rio Corubal, Cantanhez, Oio, Boé...);

• mas, nomeadamente durante o consulado de Spínola (meados de 1968 / meados de 1973), o uso de "napalm" seria contra-producente, contrário à política "Por uma Guiné Melhor".

Conclusão provisória:

• Está documentado em testemunhos e denúncias, mas não há provas inequívocas de fornecimento regular de "napalm" a Portugal por parte dos EUA.

• O mais provável é que o seu uso tenha sido ocasional e talvez até confundido com outras bombas incendiárias (fósforo, gasolina, termite).

• Na versão oficial,  Portugal nunca teria usado o napalm.  

O uso de armas incendiárias contra populações civis passou a ser proibido pelo Protocolo III da Convenção sobre Certas Armas Convencionais de 1980. 

O  uso contra alvos militares é ainda, todavia,  uma área controversa do direito internacional humanitário. 

Entre as armas incendiárias as duas mais conhecidas são o napalm e o fósforo branco. Mas há outras:  termite (ou termita), ligas de magnésio, líquidos inflamáveis espessados (diferentes do napalm). 

Vamos perguntar aos nossos leitores se tiveram conhecimento do uso de algumas destas armas no CTIG, no seu tempo, antes, durante e depois do "consulado de Spínola"... 

No meu tempo (maio de 1969/março der 1971), não me lembro de ver grandes extensões de terreno, vítimas de bombardeamento por napalm ou outras incendiárias. No Sector L1 (Leste 1, Bambadinca)... 

Tenho ideia que as NT (a infantaria e a artilharia) dispunham de granadas incendiárias (inlcuindo fósforo branco)... Nuna usámos (a CCAÇ   12) "lança-chamas", nem sei se os haviua no CTIG no meu tempo... Mas os infantes não sabiam o que se passava na FAP nem tinham acesso â BA 12 (Bissalanca)... "Nunca vi" a nossa aviação largar bombas incendiárias...  (o que também era difícil, porque os alvos IN não estavam propriamente  em cima de nós ou ao alcance da nossa vista...) 

Estava na moda falar-se do napalm, sobretudo por causa da guerra do Vietname. Mas Portugal, em princípio,  não fabricava napalm nem podia importar grandes quantidades. Portanto,  o seu uso, na Guiné, a ter ocorrido,  foi pontual e datado.  Ou não ?

Comecemos por saber a diferença entre o napalm e outras bombas incendiárias (de fósforo, etc.). E façamos um comparação entre eventual uso de napalm e outras bombas incendiárias, nas guerras de Argélia, Vietname e Guiné-Bissau, nos anos 60/70.

O assistente de IA (o ChatGPT) respondeu à pergunta, organizando a resposta em três partes: (i) diferenças técnicas, (ii) casos de uso, e (iii) perceção pública/política. Veremos, depois, noutros postes a abordagem do problema feita por outros assistentes de IA (Gemini, Perplexity, Deep Seek).

O napalm e outros incendiários nas guerras dos anos 60/70 (Vietname, Argélia, Guiné-Bissau)

1. Diferenças: napalm vs. fósforo branco e outras incendiárias

• Napalm

  • é uma mistura de gasolina (ou querosene) com espessantes (sabões de ácidos nafténicos e palmíticos, daí o nome "napalm"),;

  • cria um gel combustível que adere a superfícies (corpos, vegetação, edifícios);

  • queima lentamente, a temperaturas de 800–1200 ºC;

  • o efeito é prolongado e praticamente impossível de apagar com água;

  • Usada sobretudo em bombardeamentos aéreos (bombas de napalm lançadas por caças-bombardeiros).

• Fósforo branco

  • Substância química que inflama espontaneamente em contacto com o oxigénio.

  • Arde a temperaturas muito altas (até 1300 ºC).

  • Produz denso fumo branco (usado para criar cortinas de fumo e marcação de alvos).

  • Tem efeito incendiário e tóxico, com queimaduras químicas profundas.

  • Usado tanto em granadas, morteiros e projéteis de artilharia como em bombas aéreas.

• Outros incendiários (ex.: termite (oiu termita),  bombas incendiárias de magnésio)

  • Geram temperaturas elevadíssimas (até 2500 º C), sobretudo para destruir material e infraestruturas (ex., aviões, veículos, depósitos).

  • Não eram tão usados contra pessoas em combate irregular, mas sim contra alvos materiais.

Resumindo:

• Napalm → arma sobretudo aérea, efeito prolongado, terror psicológico.

• Fósforo → mais versátil (artilharia, granadas, bombas), com uso misto tático (fumo/iluminação) e ofensivo.

• Outras armas incendiárias → destruição de material e infraestruturas.

2. Casos de uso em conflitos coloniais/guerras de guerrilha

• Argélia (1954/62)

  • A França foi acusada de usar napalm em bombardeamentos contra posições da FLN - Frente de Libertação Nacional (criafa em 1954) sobretudo em zonas montanhosas da Cabilia e Aurès.

  • O governo francês inicialmente negou, depois admitiu "experiências limitadas".

  • Também se usou fósforo branco em apoio de artilharia.

  • O napalm tornou-se símbolo da violência colonial francesa, denunciado na ONU e pela imprensa internacional.

• Vietname (1961/75)

  • É o caso mais conhecido e documentado.

  • Os EUA usaram napalm em larga escala em ataques a aldeias suspeitas de apoiar o Viet Cong e para limpar vegetação (juntamente com desfolhantes como o “Agent Orange”).

  • Uso extensivo de fósforo branco também, para marcar alvos e provocar incêndios.

  • A imagem da menina Kim Phúc, vítima de napalm (1972), tornou-se ícone mundial contra a guerra.

• Guiné Portuguesa (1963/74)

  • A FAP (Força Aérea Portuguesa) não dispunha oficialmente de napalm em larga escala, ao contrário dos EUA; a industrial militar portuguesa estava em condições de fabricar um sucedánio do napalm.

  • Há testemunhos contraditórios: (i) Alguns veteranos e dirigentes do PAIGC (como Amílcar Cabral) denunciaram o uso de napalm pela aviação portuguesa, sobretudo em zonas de mato denso (Tite, Boé, sul da Guiné); (ii) Portugal admitia o uso de bombas incendiárias (fósforo e napalm improvisado em pequena escala, adaptado em depósitos lançados por T-6 ou Fiat G-91).

  • Mais consensual: o uso de fósforo branco em morteiros e granadas pela tropa portuguesa, como em outras frentes coloniais (Angola, Moçambique).

  • Mesmo que o uso de napalm tenha sido limitado, a acusação tinha forte peso 
    político internacional, reforçando o isolamento de Lisboa.
    
    

3. Perceção política e psicológica

• O napalm tornou-se um símbolo do terror aéreo, sobretudo porque: (i) era usado contra populações civis; (ii( causava queimaduras horríveis; (iii) era difícil negar ou esconder; (iv) por isso, teve maior repercussão mediática (Argélia, Vietname).

• Fósforo branco, apesar de igualmente devastador, tinha a "cobertura" do uso legítimo como gerador de fumo ou sinalização, o que facilitava a defesa oficial dos governos.

Comparação  em 3 teatros de operações (1950/70)

Nos casos da Argélia, Vietname, Guiné-Bissau), as denúncias internacionais visavam mostrar a brutalidade das potências coloniais ou imperialistas, e as armas incendiárias eram vistas como instrumentos de guerra desproporcionada contra povos em luta de guerrilha.

Aqui está um resumo comparativa das bombas incendiárias (napalm, fósforo, etc.) nos três teatros de guerra (Argélia, Vietname e Guiné-Bissau, anos 50/70).

(Por razões que não nos foram reveladas, o Blogger não nos autoriza a publicar este resumo. Presumimos que viole a sua política de contreúdos.)

Característica / Conflito / Perceção publica

Efeito técnico 

• Napalm:  Gel combustível que adere e arde lentamente (800/1200 ºC. Devasta áreas, causa queimaduras profundas

• Fósforo Branco: Inflama em contacto com ar, produz fumo denso e queimaduras químicas (até 1300 ºC).  

• Outras incendiárias (thermite, magnésio...):  altíssimas temperaturas (até 2500 ºC), sobretudo contra alvos materiais (depósitos, veículos. bunker).

Conflito

Argélia (1954/62)

• Napalm: usado pela aviação francesa em bombardeamentos de aldeias e mato na Cabilia/Aurès; tornou-se símbolo da violência colonial. 
• Fósforo branco:  usado em artilharia / morteiros para fumo e ataque-
• Outras incendiárias: Uso mais pontual, destruição de infraestruturas inimigas

Vietname (1961/75)  

• Napalm: uso massivo pelos EUA contra aldeias, guerrilheiros e florestas- Imagem da menina kim Phúc (1972) gerou escândalo mundial.
•  Fósforo branco:  amplo uso para marcar alvos, provocar incêndios, apoio a tropas terrestres. 
• Outras incendiárias:  usado em ataques a comboios, depósitos e aviões inimigos.

Guiné-Bissau (1963/74) 

• Napalm: uso controverso: PAIGC denunciava ataques com napalm; Portugal negava mas há relatos de uso limitado (Fiat G-91, T-6);
• Fósforo branco:  confirmado em morteiros e granadas (uso tático: fumo, sinalização e ataques).
• Outras incenidárias: Usado de forma muito reduzida, sobretudo contra depósitos do PAIGC

Perceção pública;

• Napalm: símbolo de terror aéreo, denunciado em ONU e imprensa internacional (Argélia, Vietname, também contra Portugal). 

• Fósforo branco:  menos escandaloso ou polémico porque podia ser “justificado” como cortina de fumo; mas igualmente letal.  

• Outras incendiárias: menos mediáticas, vistas como armas técnicas mais que instrumento de terror.

Em resumo:

• Vietname → uso massivo de napalm, impacto mediático global.

• Argélia → uso francês reconhecido, gerou escândalo político.

• Guiné-Bissau → denúncias do PAIGC, mas uso português parece ter sido mais limitado, com maior evidência do fósforo branco.

 (Pesquisa: LG | IA (ChatGPT) | (Revisão / fixação de texto: negritos: LG)

______________

Notas do editor LG:

(*) Vd. poste de 5 de abril de 2008 > Guiné 63/74 - P2722: Fórum Guileje (12): Bombas de napalm e outras curiosidades da nossa visita ao Cantanhez (Nuno Rubim)

(**) Último poste da série > 30 de maio de 2025 > Guiné 61/74 - P26863: Casos: a verdade sobre... (53): o ataque do PAIGC a Bissássema em 3 de fevereiro de 1968: entre a propaganda e o "apagão"