Guiné 63/74 - P8741: Notas de leitura (271): Contra-Inssureição em África, 1961-1974, O modo português de fazer a guerra, de John P. Cann (Mário Beja Santos)

1. Mensagem de Mário Beja Santos (ex-Alf Mil, Comandante do Pel Caç Nat 52, Missirá e Bambadinca, 1968/70), com data de 11 de Agosto de 2011:

Queridos amigos,
Este “Modo português de fazer a guerra” tem a ver com a Guiné, trata-se de um estudo em que um distinto oficial-aviador da Marinha norte-americana e professor de conflitos de baixa intensidade procura demonstrar que houve uma singularidade nas soluções encontradas pelos militares portugueses e que poderão servir de exemplo a outros países que tenham de enfrentar situações semelhantes. Aliás, John Cann recorre frequentemente à comparação entre o que se passou nos nossos três teatros de operações com o Vietnam, a Malásia e a Argélia.
Com controvérsia ou sem ela, diz sem nenhuma hesitação que esta estratégia global foi a melhor forma para ditar vitórias e sucessos dos militares portugueses e deplora que tenham sido malbaratados pelo poder político da época, que teimosamente insistiu em não negociar com os guerrilheiros.

Um abraço do
Mário


O modo português de fazer a guerra

Beja Santos

“Demonstraremos como os portugueses desenvolveram o seu próprio e singular modo de lutar, executando a sua estratégia nacional e as práticas que daí advieram: o modo português de fazer a guerra. Compará-lo-emos tematicamente com outras contra-insurreições contemporâneas e esta descrição positiva salientará a sua singularidade. O facto de Portugal ter perdido a guerra por não ter conseguido encontrar uma solução política não nega as suas proezas militares nem a lição que pode constituir para outros conflitos futuros”. Com esta frase temos em toda a extensão os objectivos do trabalho “Contra-insurreição em África, 1961-1974, o modo português de fazer a guerra”, por John P. Cann, Edições Atena, Lda., 1998.

Logo no prólogo o general Bernard E. Trainor recorda que na actualidade as guerras de libertação nacional estão praticamente inactivas mas o mesmo não sucede com as rivalidades étnicas, religiosas, políticas e económicas, particularmente na África subsariana. Estudar o modo português de fazer a guerra é analisar como um país cheio de carências, em 1961 sem prática de contra guerrilha conseguiu conter a violência, proteger as pessoas e impedir com certos limites o acesso de guerrilheiros às populações locais, incutindo igualmente nas chefias rebeldes o respeito suficiente para induzir negociações políticas.

John Cann começa por pôr os dados na mesa quanto aos desafios da contra-insurreição postos a Portugal: refere distâncias entre a metrópole e os teatros de operações, descreve efectivos, o posicionamento dos movimentos de libertação e o volume dos encargos militares. Salta depois para o compromisso com o Ultramar, destacando a política salazarista, a natureza ideológica dos partidos rebeldes e passa à cronologia dos acontecimentos de 1961, a partir das insurreições em Angola, o golpe liderado pelo general Botelho Moniz, a posição frágil e o isolamento de Portugal nas Nações Unidas e a queda de Goa. Centrado na doutrina portuguesa de contra-insurreição, passa em revista a preparação para a guerra subversiva, os fundamentos da doutrina portuguesa e analisa detalhadamente os manuais intitulados “O Exército na Guerra Subversiva”, material que respigava o essencial das doutrinas britânica e francesa, bem como algum material norte-americano.

O objecto de análise seguinte prende-se com a organização, a educação e o treino português para contra-insurreição, encontramos aqui matriz da colocação das tropas, a orgânica dos dispositivos, o modo de coordenação civil e militar (no caso da Guiné unificado a partir de 1964), a natureza dos efectivos progressivamente adaptados à natureza dos efectivos da contra guerrilha e dá o exemplo da instrução de aperfeiçoamento operacional que veio a ser adaptada à cultura e geografia do teatro operacional. E escreve textualmente: tanto na Guiné como em Angola os movimentos nacionalistas que ficaram em 1970 num equilíbrio militar que reflectia, entre outros factores a eficácia destas alterações”. O autor considera que um dos elementos mais significativos na condução portuguesa das campanhas foi a africanização das suas forças armadas, conseguindo assim suprir a gradual escassez de efectivos metropolitanos, premiando as populações fiéis e encontrando até soluções na criação de uma categoria especial de oficiais que respondesse ao desgaste a que estava a ser sujeito o quadro permanente. Descreve todo o desenvolvimento da africanização referindo-se aos milícias guineenses falando em milícias normais como aquelas que tinham um papel defensivo e milícias especiais como as que conduziam operações de contra-insurreição ofensivas longe das defesas locais. E escreve: “Em 1971, foi formado o novo corpo de milícias para integrar todas as milícias e tropas de 2.ª linha no exército regular. O corpo foi organizado por companhias de grupos de combate e juntou cerca de 40 companhias com mais de 8000 homens”. Refere-se igualmente às companhias de comandos e aos fuzileiros guineenses.

A rede portuguesa de informações de contra-insurreição é igualmente descrita com minúcia referindo o reconhecimento do terreno, o reconhecimento aéreo, o estudo dos documentos e equipamentos apreendidos bem como os interrogatórios aos guerrilheiros capturados. Falando da mobilidade, o autor enfatiza o papel dos helicópteros e das lanchas de marinha, a resposta mais adequada à natureza do terreno onde operavam com facilidade os guerrilheiros e as populações por estes controlados. Os aldeamentos portugueses são minuciosamente apreciados, segundo John Cann introduziram uma brecha profunda no aliciamento das populações em muitos casos forçadas ao jogo duplo entre Portugal e o PAIGC.

Dá como demonstrado ter havido uma abordagem específica portuguesa da contra-insurreição, em que o eixo central era constituído pela procura da manutenção de um conflito globalmente de baixa intensidade e refere números que se prendem com as baixas em combate, o custo financeiro da guerra e o papel das informações. E termina o seu estudo dizendo: “As forças militares não poderiam pôr fim à guerra. O general Spínola e todas as forças armadas portuguesas estavam cientes deste facto. Contudo, os líderes políticos de Portugal permaneceram sem visão e afastados da realidade. A verdadeira esperança para a recuperação de Portugal passava pela libertação das suas colónias a fim de resolver as dissensões internas e internacionais e abraçar a prosperidade europeia que então progredia. A posição de Portugal em África fora insustentável desde o início e o exército tinha reconhecido este facto. A liderança do exército português demonstrara presciência quer no planeamento quer na condução da guerra. Administrou habilmente a utilização das vidas e dos bens. Quando os políticos não conseguiram providenciar o necessário apoio complementar, foi o exército que interveio a 25 de Abril de 1974”.

Este estudo de John Cann é o primeiro relato completo das campanhas de África feito em língua inglesa. O autor prestou serviço no comando ibérico da NATO, em Oeiras, entre 1987 e 1992. Fez uma longa pesquisa para o seu trabalho e ouviu inúmeros testemunhos de oficiais portugueses.
____________

Nota de CV:

Vd. último poste da série de 3 de Setembro de 2011 > Guiné 63/74 - P8729: Notas de leitura (270): A Pele dos Séculos, por Joana Ruas (Mário Beja Santos)