sexta-feira, 2 de abril de 2010

Guiné 63/74 – P6097: Agenda Cultural (69): Homenagem da Câmara Municipal de Lisboa ao Marechal António Spínola (Mário G. R. Pinto)


1. O nosso Camarada Mário Gualter Rodrigues Pinto, ex-Fur Mil At Art da CART 2519 - "Os Morcegos de Mampatá" (Buba, Aldeia Formosa e Mampatá - 1969/71), enviou-nos a seguinte mensagem:

Camaradas,

Creio ser do interesse de todos os ex-Combatentes, que sob das suas ordens combateram na Guiné, quando desempenhou a função de Governador e Comandante-chefe do CTIG:

HOMENAGEM DA CÂMARA MUNICIPAL DE LISBOA AO MARECHAL ANTÓNIO SPÍNOLA

Realiza-se no próximo dia 11 de Abril de 2010, por altura do centenário do nascimento do Marechal Spínola, uma justa homenagem ao homem que na Guiné se tornou lendário nas qualidades de Comandante-chefe do Exército Português e Governador do Território.

O "Caco" como era respeitosamente conhecido, era estimado na generalidade e odiado por alguns devido a diversos motivos, vai finalmente ter o seu nome inscrito numa artéria da cidade de Lisboa (prolongamento da Av. Estados Unidos da América com a rotunda Infante D. Henrique).

As cerimónias vão contar com a presença de altas individualidades do nosso país, destacando-se o Sr. Presidente da República Aníbal Cavaco Silva, Fernando Spínola (sobrinho do falecido marechal) e o Embaixador, Dr. João Diogo Nunes Barata, que foi Secretário e Conselheiro de António de Spínola, quando Governador da Guiné e Chefe da sua casa civil, quando Presidente da República, logo a seguir ao 25 de Abril.

Recorda-se que o Marechal António Spínola, nasceu em Estremoz em 11 de Abril de 1910 e faleceu em 13 de Agosto de 1996.

Um abraço,
Mário Pinto
Fur Mil At Art da CART 2519
____________
Nota de M.R.:

Vd. último poste desta série em:

13 de Março de 2010 > Guiné 63/74 - P5989: Agenda Cultural (66): Homenagem aos ex-combatentes da Guerra Colonial do Concelho de Moura, dia 10 de Abril (Francisco Godinho)

20 comentários:

manuelmaia disse...

CARO MÁRIO,

TENHO PENA QUE IGUAL CERIMÓNIA NÃO ACONTEÇA AQUI NA MAIA OU NO PORTO PARA PODER ASSISTIR E PERGUNTAR AO ANOTA BRUNO( QUE POR CERTO LÁ ESTARÁ...) SE NÃO TEM UM PINGO DE VERGONHA PARA SE RETRATAR FINALMENTA DA OFENSA QUE FEZ A TANTOS MILHARES QUE COMO NÓS LHE PROTEGEMOS O COIRO.

ABRAÇO
MANUELMAIA

Anónimo disse...

Há autoestrada para Lisboa...
Ficamos à espera...

Anónimo disse...

Se calhar seria preciso um comboio especial,ou não.

Tambem era de bom tom assinar!!
Luis Faria

Anónimo disse...

Faria, tem razão.
Cá vai a identidade: Ribeiro Magalhães.
A propósito, porquê o comboio especial?!

Anónimo disse...

QUERO AQUI DEIXAR A MINHA OPINIÃO NUNCA GOSTEI DELE E SÓ DE OUVIR FALAR NESTE NOME SINTO REPUGNÂNCIA MAS QUERO DIZER QUE TEMOS QUE RESPEITAR AS OUTRAS PESSOAS QUE GOSTAM DELE E COMO VOU POUCO A LISBOA TANTO ME FAZ QUE HAJA UMA RUA COM O NOME DESTA PESSOA NÃO ME ENCHE NEM ME VAZA, QUE OS NOSSOS CAMARADAS DE GUINÉ QUE GOSTEM DELE QUE FIQUEM MUITO FELIZES COM UMA RUA COM ESTE NOME. OBRIGADO.

UM ABRAÇO DO TAMANHO DA GUINÉ PARA TODOS OS CAMARADAS DO BLOGUE E JÁ AGORA TENHAM UMA PASCOA FELIZ.

AMILCAR VENTURA EX-FURRIEL MIL. MECÂNICO AUTO DA 1ª. COMPª. DO BCAV 8323 BAJOCUNDA 73/74

Joaquim Mexia Alves disse...

O General Spinola foi, independentemente do ódio de alguns, um digníssimo oficial superior das Forças Armadas Portuguesas, que muito as prestigiou.

Foi sem dúvida um comandante de homens que nunca voltou a cara ao perigo, arriscando às vezes até mais do que seria desejável na sua posição de Comandante Chefe.

Se numa dessas temeridades acontecesse o pior, qual não seria a vitória para o PAIGC.

Numa operação com desembarque de LDG no Corubal, abaixo da Ponta do Inglês, estava á nossa espera no cimo do talude do rio, para nos incentivar. Não vi lá mais nenhum oficial superior, nem comnadantes de Batalhão.

Como todas as pessoas ambém cometeu erros, mas no computo geral, julgo que foi um grande Português e um Grande e Competente Militar.

Já tardava esta homenagem.

Se puder lá estarei com orgulho de ter servido sob as suas ordens.

Abraço camarigo para todos

Anónimo disse...

Ribeiro Magalhães

Já assinou, fez bem e agradeço.

Não fugindo, mas sem querer entrar em polémicas - muito menos nesta época do ano que também deverá ser de Paz e Harmonia - , julgo que por norma se deve dar resposta a uma pergunta - talvez subtil, mas educadamente feita - sucinta e claramente de modo a evitar, como costumo dizer “situações encoiradas”, provocadas por interpretações erróneas

Procurei o seu nome na listagem da Tabanca para obter o seu e-mail e lhe enviar a resposta. Como não o consegui descobrir,uso este meio para responder, espero que esclarecedoramente, à sua pergunta.

Assim e em resposta ao seu não assinado “ há autoestrada…” “ficamos à espera...” que ajuizei de um tanto provocatório , respondi com “ …um comboio especial, ou não” querendo dizer com isso que talvez muitos Camaradas de Armas, apelidados de “bando do arame” quizessem aproveitar e ir à mais que justa cerimónia de Homenagem ao infelizmente falecido Sr .General (com letra grande) Spínola, - meu Comandante em Chefe que admirei por vários motivos – também na esperança de o sr general que nos apelidou de “bando do arame” estar presente e a haver oportunidade, lembrar-lhe educadamente que esses Militares onde me incluo, continuam à espera de uma palavra de retratação sua, como diz a meu ver bem ,o Manuel Maia.

Como as portagens,a gasolina e a manutenção dos veículos estão pela hora da morte e por ao que penso sermos muitos, se calhar seria preciso esse tal “ combóio especial”!

Espero ter sido claro

Uma boa Páscoa

Luis Faria

JD disse...

Camaradas,
O Gen. Spínola não foi, seguramente, uma figura consensual. Na aplicação disciplinar, usou de vários critérios e incongruências; do ponto de vista estratégico, não se lhe conheceu um golpe de asa capaz de virar o rumo dos acontecimentos; enquanto ComChefe não foi capaz de montar uma máquina de auditoria e fiscalização, no sentido de moralizar e solidarizar os serviços de intendência e os comandos das diversas unidades; também as diversas Repartições, muitas vezes deram mostras de alheamento face às necessidades da guerra; enquanto político não manifestou um pensamento coerente, e só com o Portugal e o Futuro deu uma nota da sua visão, mas foi impotente para condicionar o Movimento dos Capitães a tomar a linha de rumo ali traçada, apesar de "envolvido" "ab initio"; com a lei que regulamentou a carreira dos oficiais, tanto alinhou com os milicianos, como com os do QP; enfim, vaidoso e ambicioso, desde cedo deu a ideia de querer vir a ser a 1ª.figura da nação. Claro que também teve qualidades, mas acho relevantes as críticas anteriores.
Uma ocasião, enquanto estive hospitalizado, o meu pelotão foi colocado numa aldeia, em auto-gestão, até que um dia a abandonou face aos sucessivos atrasos na distribuição do almoço. Era um pelotão valente, esforçado, generoso e optimista, apesar das reiteradas manifestações de desprezo e castigo por parte do comando (capitão e sargentos).
Pois nesse período, o General Spínola deslocou-se a Tabassi onde teve um cordial encontro com a rapaziada, de tronco nú e barbas por cortar.
Foi o meu Comandante, estarei presente numa homenagem de veteranos, se assim for decidido, mas afastada pelo menos cem metros da oficial, pois não posso alinhar e dar um "agreement" aos hipócritas, incompetentes, e metidos em trapalhadas, que dominam este país. O General, pelo menos, não deu ideia de se ter servido da posição em proveito pessoal, e foi corajoso, talvez excessivamente.
Abraços fraternos.
J.Dinis

JD disse...

Camaradas,
O Gen. Spínola não foi, seguramente, uma figura consensual. Na aplicação disciplinar, usou de vários critérios e incongruências; do ponto de vista estratégico, não se lhe conheceu um golpe de asa capaz de virar o rumo dos acontecimentos; enquanto ComChefe não foi capaz de montar uma máquina de auditoria e fiscalização, no sentido de moralizar e solidarizar os serviços de intendência e os comandos das diversas unidades; também as diversas Repartições, muitas vezes deram mostras de alheamento face às necessidades da guerra; enquanto político não manifestou um pensamento coerente, e só com o Portugal e o Futuro deu uma nota da sua visão, mas foi impotente para condicionar o Movimento dos Capitães a tomar a linha de rumo ali traçada, apesar de "envolvido" "ab initio"; com a lei que regulamentou a carreira dos oficiais, tanto alinhou com os milicianos, como com os do QP; enfim, vaidoso e ambicioso, desde cedo deu a ideia de querer vir a ser a 1ª.figura da nação. Claro que também teve qualidades, mas acho relevantes as críticas anteriores.
Uma ocasião, enquanto estive hospitalizado, o meu pelotão foi colocado numa aldeia, em auto-gestão, até que um dia a abandonou face aos sucessivos atrasos na distribuição do almoço. Era um pelotão valente, esforçado, generoso e optimista, apesar das reiteradas manifestações de desprezo e castigo por parte do comando (capitão e sargentos).
Pois nesse período, o General Spínola deslocou-se a Tabassi onde teve um cordial encontro com a rapaziada, de tronco nú e barbas por cortar.
Foi o meu Comandante, estarei presente numa homenagem de veteranos, se assim for decidido, mas afastada pelo menos cem metros da oficial, pois não posso alinhar e dar um "agreement" aos hipócritas, incompetentes, e metidos em trapalhadas, que dominam este país. O General, pelo menos, não deu ideia de se ter servido da posição em proveito pessoal, e foi corajoso, talvez excessivamente.
Abraços fraternos.
J.Dinis

MANUELMAIA disse...

CAMARADAS,

NOS COMENTÁRIOS QUE FIZ AO POST DO MÁRIO PINTO ONDE NOS DAVA CONTA DA INTENÇÃO DA C.M.LISBOA EM HOMENAGEAR O MARECHAL SPÍNOLA,MANIFESTEI A MINHA TRISTEZA POR NÃO PODER ASSISTIR E APROVEITAR ASSIM A PRESENÇA( MAIS QUE ÓBVIA) DO GENERAL ALMEIDA BRUNO PARA LHE "ATIRAR À CARA" A SUA COBARDIA PELO FACTO DE NÃO SE RETRATAR DA OFENSA COLECTIVA QUE FEZ A TANTOS MILHARES, QUE COMO NÓS,NO MATO,LHE PROTEGEMOS O COIRO
BEM TRATADO,NO BEM BOM DO AR CONDICIONADO DE BISSAU...

ALGUÉM QUE SE GUINDOU NAS COSTAS DOS COMANDOS AFRICANOS QUE COMANDOU EM PARADAS E NO PAPEL,E QUE ENXOVALHOU INCLUSIVÉ A MEMÓRIA DE QUEM MORREU NO MATO PARA QUE BISSAU,ONDE A CRIATURA SE PAVONEAVA,NÃO FOSSE ATACADA...

ALGUÉM QUE NUM NARCISISMO BACOCO,SE APERALTAVA "COMO SE FOSSE PARA A ÓPERA" QUANDO DO ALTO DA SUA CAGANÇA MILITAR PRETENDIA MOSTRAR AO PUBLICO CIVIL E MILITAR O "RELUZENTE PEITO" PEJADO DE MEDALHAS GANHAS NAS SUAS GUERRAS DE ALECRIM E MANJERONA...

ALGUÉM,SEM CARÁCTER,QUE MANIFESTAMENTE É INCAPAZ DE DESCER DO PEDESTAL ONDE SE ENCAVALITOU,PARA HUMILDEMENTE PEDIR DESCULPA...

DE SEGUIDA,SURGIU NUM CARIZ ALGO PROVOCATÓRIO,MAS ESCONDIDO SOB A CAPA DO ANONIMATO,EM QUE JÁ É REINCIDENTE...) O CO-EDITOR MAGALHÃES RIBEIRO,A RECLAMAR A EXISTÊNCIA DE UMA AUTO-ESTRADA LIGANDO O PORTO À CAPITAL DO IMPÉRIO...

LUÍS FARIA,(COMO É HÁBITO NAS PESSOAS DE BEM )CRITICOU A AUSÊNCIA DE ASSINATURA NO TEXTO DA ALUSÃO À AUTO ESTRADA,OBRIGANDO ASSIM AO APARECIMENTO DO SEU AUTOR...

CHEGUEI A PENSAR,PORQUE DA MINHA PARTE ISSO JÁ ACONTECEU, QUE O CAMARADA MAGALHÃES RIBEIRO TIVESSE "ENTERRADO O MACHADO DE GUERRA" DEPOIS DAQUELE DESAGUIZADO QUE NOS OPÔS FAZ TEMPO.

FIQUEI A SABER QUE NÃO DEPOIS DESTE SEU GESTO.

SEMPRE ASSUMI A RESPONSABILIDADE DO QUE DIGO OU ESCREVO,E QUANDO HÁ MÁS INTERPRETAÇÕES SEMPRE TIVE A NECESSÁRIA HUMILDADE PARA DIZER DE UMA OUTRA FORMA,PORVENTURA MENOS ROTUNDA,AS EXPRESSÕES MAIS CONTROVERSAS...
NEM TODOS SÃO TÃO HUMILDES PARA O FAZEREM...

DAÍ A RAZÃO DA EXISTÊNCIA DOS ALMEIDAS BRUNOS...

Anónimo disse...

AGRADECIA AO MANUEL MAIA QUE APRENDESSE A LER.

O QUE ESTÁ ALI ESCRITO É RIBEIRO MAGALHÃES.

NÃO FAÇO A MÍNIMA IDEIA DE QUEM É ESTE HOMEM?? NENHUMA!!

O MAGALHÃES RIBEIRO CO-EDITOR DESTE BLOGUE, JAMAIS SE ACOBARDOU NO ANONIMATO... EM NADA DESTA VIDA!

NUNCA O FEZ, NEM NUNCA O FARÁ, PORQUE NÃO É ESSE O DEU MODO DE ESTAR NA VIDA!

SOBRE ESTE PEDITÓRIO PARA O "ABs ESCONDIDOS ATRÁS DOS ARAMES", JÁ DEI O QUE TINHA A DAR, EM DEVIDO TEMPO, E MAIS NÃO DOU.

DO MANUEL MAIA JÁ EU ESTOU HABITUADO AOS SEUS DESAFOROS E DOU O VALOR QUE DOU!

ESTA PERDA DE TEMPO É APENAS DEDICADA AOS RESTANTES AMIGOS E CAMARADAS, QUE ME CONHECEM BEM E PESSOALMENTE,E SABEM QUE EU NEM SEI O QUE É, NEM TENHO NO MEU DICIONÁRIO A PALAVRA: ANÓNIMO!

UM ABRAÇO PARA TODOS DO,
MAGALHÃES RIBEIRO (MR)

MANUELMAIA disse...

CONVENHAMOS QUE É UMA COINCIDÊNCIA GRANDE OS NOMES SEREM IGUAIS EMBORA COM A ORDEM DIVERSA...

NESTA CONFORMIDADE, RESTA-ME,HUMILDEMENTE,PEDIR DESCULPA AO MAGALHÃES RIBEIRO CÔ-EDITOR DO BLOGUE, E VERBERAR SIM O RIBEIRO MAGALHÃES ( DESCONHECIDO) A QUEM APROVEITO PARA SOLCITAR QUE FAÇA A SUA APRESENTAÇÃO,POR FORMA A QUE POSSAMOS SABER DE ONDE VEM E AO QUE VAI...

MANUELMAIA disse...

CONVENHAMOS QUE É UMA COINCIDÊNCIA GRANDE OS NOMES SEREM IGUAIS EMBORA COM A ORDEM DIVERSA...

NESTA CONFORMIDADE, RESTA-ME,HUMILDEMENTE,PEDIR DESCULPA AO MAGALHÃES RIBEIRO CÔ-EDITOR DO BLOGUE, E VERBERAR SIM O RIBEIRO MAGALHÃES ( DESCONHECIDO) A QUEM APROVEITO PARA SOLCITAR QUE FAÇA A SUA APRESENTAÇÃO,POR FORMA A QUE POSSAMOS SABER DE ONDE VEM E AO QUE VAI...

mario gualter rodrigues pinto disse...

Caros camaradas

Quando escrevi o post e pedi a sua publicaçaõ,, foi sómente com carácter informativo, longe de mim pensar que se ia transformar em ponto de discordia de camaradas, que como eu combateram sobre as suas ordens.

Cada um é livre de fazer o juizo que entender da figura Marchal Spínola, agora ninguem lhe pode tirar o mérito do contributo que teve para acabar com o conflito Guineense.

Gostaria só de lembrar que como militar, foi o nosso melhor cabo de guerra, em todas as frentes do Ultramar. Teve erros como qualquer ser humano, mas o somatório das suas decisões foi amplamente positivo.

A homenagem que lhe é prestada no próximo dia 11/04, é mais que justa no meu intender só peca por tardia.

Por menos, muito menos já vi figuras deste País serem condecorados, idolatrados e gratificados.


Um abraço


Mário Pinto

paulo santiago disse...

Pensava que esta história do Almeida Bruno já tinha passado às calendas, infelizmente não passou.Concordo que as afirmações do A.Bruno foram infelizes e terão sido ofensivas.
Agora o ódio destilado pelo Manuel Maia é doentio,e...já chateia.
Não tenho qualquer procuração do AB,mas chamar-lhe cobarde é uma calúnia.Já Major,encontrei-o duas vezes no mato sem nenhuma das medalhas de que fala o Maia.Lembro que a operação a Kumbamory foi comandada por ele.Lembro,também ao Maia,quando do 25 de Abril,o Almeida Bruno estava preso há tempos no Forte da Trafaria,sendo libertado naquele dia porque aconteceu o que sabemos.Se não houvesse a Revolução quanto tempo estaria preso?

Abraço

P.S.-Não sei quem é o Ribeiro Magalhães,sei que há dias,fez um
comentário naquele post insultuoso para o Major Correia de Campos.

Joaquim Mexia Alves disse...

Fiquei surpreso com esta polémica que julgo não tem já sentido.

Em primeiro lugar, quando das palavras do General Almeida Bruno escrevi que tinha ficado profundamente desiludido com ele.

Depois limais coisas sobre essa entrevista, o que não o desculpa do que disse, mas erros muitos os têm.

Se devoa ter pedido desculpa? Sim não lhe ficaria nada mal.

Agora considerá-lo cobarde ou menos digno ou competente comno militar, isso, eu que o conheço, sei que o não é.

Meu caro Manuel Maia a quem muito considero, acho que é tempo de voltar as nossas forças para aqueles que realmente nos ofendem e que são aqueles que detendo o poder desde o 25 de Abril nos tratam como escória, como lixo e por vezes fingem que nos tratam bem com fins eleitorais.

Almeida Bruno é orgulhoso e vaidoso? E daí, também eu o sou!

Considero-o, e claro, é a minha opinião, um militar que prestigiou as Forças Armadas Portuguesas e que muito ajudou, por exemplo, a que a batalha do Guidage tombasse para o nosso lado. Teve um deslize? Sim teve-o nessa entrevista, mas quem de nós não os teve já? Devia pedir desculpa? Sim com certeza, mas outros nos ofenderam bem mais e não fazemos disso cavalo de batalha.

Abraço-te Manuel Maia e peço-te que termines esta "guerra" para nos dedicarmos à guerra dos nossos camaradas que desprezados nada têm.

E agora o Eduardo Magalhães Ribeiro.
O meu amigo Ranger, Magalhães Ribeiro é um homem generoso, empenhado nas suas lutas e que não volta a cara a nenhuma luta. Tenho-o como um amigo dedicado e um homem integro.
Tem razão para se sentir ofendido, mas também louvo, se me é permitido, a atitude do Manuel Maia em humildemente como diz, lhe pedir desculpa pela confusão.

É tempo, mais uma vez o digo, de se acabarem com questiúnculas que não levam a lado nenhum, e sobretudo entre dois homens que tenho a certeza são portugueses dos quatro costados.

Eu não sou ninguém, mas como prezo os dois, peço-vos que coloquem tudo isto e o passado, como um mal entendido, que já está bem entendido.

E mais não digo, que já disse talvez demais.

Um forte e camarigo abraço aos dois e a todos os outros camarigos.

António Matos disse...

Chicana política ? ( conceito muito na moda, diga-se …)
Falsos moralistas ? ( estamos todos fartos deles ! )
Senhores da verdade inquestionável ? ( sempre os mesmos !!! )

Nada como uma boa polémica ( que saudades !) para agitar as águas que tendem a apodrecer numa estagnação provocada por um sem-interesse confrangedor a que se confinam muitas das intervenções no blogue ….

Contrariamente à ideia exposta de que o caso AB deveria estar já enterrado e com um calhau de várias toneladas em cima para não voltar à tona, eu, António Matos, considero exactamente o oposto para que não proliferem as pazes-pôdres na convicção de que tudo está bem quando a realidade é bem diferente.

A democracia, sendo o pior dos regimes, com excepção de todos os demais ( ah grande Churchill !!) permite-nos aceitar o asco que o Amílcar Ventura tem por Spínola bem como a subtileza enjoativa de ser contra a ideia do mesmo ter direito a nome de rua mas, claro, também seria interessante saber se concorda com o nome da ponte Salazar que passou a ser do 25 Abril só porque sim …. ( ele há coisas do diabo …)

Há outras ideias expostas nos comentários deste post a merecerem igualmente ser zurzidas de modo veemente mas deixá-las-ei para outros sem no entanto deixar de cuspir o meu veneno para um tal de Ribeiro Magalhães até ao exacto momento em que se resolver vir dar a cara numa identificação digna de ex-combatente (?), com foto e unidade a que pertenceu, e assim libertar o mal entendido que provocou com a oportuna semelhança com o nome de ouro camarada que, entretanto, suporta o ónus da confusão .

Abraços,
António Matos

MANUELMAIA disse...

CAMARADAS,

O SURGIMENTO DUM COMENTÁRIO A UM COMENTÁRIO QUE PRODUZI RELATIVAMENTE A UM POST DO MÁRIO PINTO,TROUXE DE NOVO À COLAÇÃO A POLÉMICA RELACIONADA COM O GENERAL ALMEIDA BRUNO CERCA DE UM ANO DEPOIS...

GOSTARIA DE ESCLARECER QUE O SURGIMENTO DE UM REMOQUE SEM ASSINATURA,QUE MAIS TARDE ACABARIA POR SER IDENTIFICADO,COMO PERTENCENTE A UM TAL RIBEIRO MAGALHÃES, FOI A TAL GOTA DE ÁGUA CONDUCENTE A ESTE DESFIAR DE OPINIÕES SAUDAVELMENTE RECEBIDAS.

QUERO ENTRETANTO AGRADECER AO LUIS FARIA, QUE ZURZINDO NO ANÓNIMO O FEZ PERDER ESSE ESTATUTO,PARA ASSINAR RIBEIRO MAGALHÃES,PRECISAMENTE OS NOMES DE UM NOSSO CO-EDITOR,MAS ESCRITOS AO CONTRÁRIO.

SENTIU-SE OFENDIDO COM O QUE ESCREVI, MOTIVADO PELA CONFUSÃO DOS NOMES,O MAGALHÃES RIBEIRO,ENVIANDO UM MAIL PARA CAMARADAS( RECEBENDO EU UMA CÓPIA).

ENTRETANTO,MAL ME DEI CONTA DO LAPSO,ESCREVI NESTE MESMO LOCAL,( DOM,4,PELAS 8:OO:00 PM)PARA QUE TODOS TIVESSEM ACESSO AO QUE DIZIA,O MEU FORMAL PEDIDO DE DESCULPAS,PORQUE ENTENDO QUE É A FORMA MAIS CORRECTA DE AGIR.

COMPREENDO O POSICIONAMENTO DE HOMEM PACÍFICO E DE BEM QUE O BOM GIGANTE MEXIA ALVES,DE IMEDIATO TROUXE A TERREIRO,VISANDO PÔR TERMO A DESAGUIZADOS.

CONTRARIAMENTE AO QUE PENSOU O PAULO,NÃO CHAMEI COBARDE AO EX-MILITAR( SE ASSIM PODE SER CONSIDERADO) ALMEIDA BRUNO,MAS SIM AO "TELE-ENTREVISTADO" ALMEIDA BRUNO QUE VERGONHOSAMENTE OFENDEU MILHARES DE VETERANOS DE GUERRA QUE LHE DEFENDERAM O COIRO,E COBARDEMENTE NÃO SE RETRATOU ATÉ AGORA,APESAR DE INSTADO A FAZÊ-LO( PERGUNTE-SE AO MÁRIO PINTO...)

E ENQUANTO NÃO SE RETRATAR COMO O JORNALISTA DA VISÃO E A PRÓPRIA REVISTA FIZERAM,CONTINUAREI A CHAMÁ-LO DESSA FORMA.

A MENOS QUE ME PROVEM QUE O SR.GENERAL ESTEJA SENIL,NÃO MUDAREI A MINHA OPINIÃO.

UNANIMISMOS,NÃO CABEM NUM PLURALISMO QUE SE PRETENDE SAUDÁVEL NESTE ESPAÇO QUE O LUIS COLOCOU À NOSSA DISPOSIÇÃO E QUE TEMOS VINDO,PAULATINAMENTE A CHAMAR NOSSO COM O DECORRER DO TEMPO.

TAL COMO O ANTÓNIO MATOS,ENTENDO QUE NÃO DEVEMOS PACTUAR COM AQUILO QUE CHAMA DE PAZ PÔDRE,E ASSOBIAR PARA O LADO FAZENDO DE CONTA QUE NADA SE PASSOU SÓ PORQUE JÁ DECORREU UM ANO OU PORQUE O SR.GENERAL ESTARIA ENVOLVIDO NA GÉNESE DOO GOLPE MILITAR QUE LEVARIA À MUDANÇA POLÍTICA EM PORTUGAL...

QUERO DIZER AINDA AO PAULO QUE NÃO DESTILO ÓDIO,COMO REFERE,RELATIVAMENTE AO GENERAL ALMEIDA BRUNO.

APENAS ME SINTO OFENDIDO POR ELE,E CREIO QUE TODOS NÓS EXPERIMENTAMOS O MESMO,E ENQUANTO
O REFERIDO SENHOR NÃO VIER A TERREIRO RETRATAR-SE NÃO "ARREDAREI PÉ" DESTA CONVICÇÃO QUE GANHA SUSTENTAÇÃO COM O DECORRER DO TEMPO,DE ESTAR PERANTE UM INDIVÍDUO,QUE MAU GRADO POSSA TER SIDO MILITARMENTE CONCEITUADO, É,COMO HOMEM,MUITO PEQUENINO E MAL FORMADO...

RESTA-ME AGORA VOLTAR PARA O RIBEIRO MAGALHÃES.

É TEMPO DE SAIR A TERREIRO CONVENIENTEMENTE IDENTIFICADO PARA QUE O CONHEÇAMOS CORRECTAMENTE.

É TABANQUEIRO?
FOI GUINÉU?
SE SIM,ONDE,QUANDO E COMO?

UM ABRAÇO À TERTÚLIA.
MANUELMAIA

MANUELMAIA disse...

CAMARADAS,

O SURGIMENTO DUM COMENTÁRIO A UM COMENTÁRIO QUE PRODUZI RELATIVAMENTE A UM POST DO MÁRIO PINTO,TROUXE DE NOVO À COLAÇÃO A POLÉMICA RELACIONADA COM O GENERAL ALMEIDA BRUNO CERCA DE UM ANO DEPOIS...

GOSTARIA DE ESCLARECER QUE O SURGIMENTO DE UM REMOQUE SEM ASSINATURA,QUE MAIS TARDE ACABARIA POR SER IDENTIFICADO,COMO PERTENCENTE A UM TAL RIBEIRO MAGALHÃES, FOI A TAL GOTA DE ÁGUA CONDUCENTE A ESTE DESFIAR DE OPINIÕES SAUDAVELMENTE RECEBIDAS.

QUERO ENTRETANTO AGRADECER AO LUIS FARIA, QUE ZURZINDO NO ANÓNIMO O FEZ PERDER ESSE ESTATUTO,PARA ASSINAR RIBEIRO MAGALHÃES,PRECISAMENTE OS NOMES DE UM NOSSO CO-EDITOR,MAS ESCRITOS AO CONTRÁRIO.

SENTIU-SE OFENDIDO COM O QUE ESCREVI, MOTIVADO PELA CONFUSÃO DOS NOMES,O MAGALHÃES RIBEIRO,ENVIANDO UM MAIL PARA CAMARADAS( RECEBENDO EU UMA CÓPIA).

ENTRETANTO,MAL ME DEI CONTA DO LAPSO,ESCREVI NESTE MESMO LOCAL,( DOM,4,PELAS 8:OO:00 PM)PARA QUE TODOS TIVESSEM ACESSO AO QUE DIZIA,O MEU FORMAL PEDIDO DE DESCULPAS,PORQUE ENTENDO QUE É A FORMA MAIS CORRECTA DE AGIR.

COMPREENDO O POSICIONAMENTO DE HOMEM PACÍFICO E DE BEM QUE O BOM GIGANTE MEXIA ALVES,DE IMEDIATO TROUXE A TERREIRO,VISANDO PÔR TERMO A DESAGUIZADOS.

CONTRARIAMENTE AO QUE PENSOU O PAULO,NÃO CHAMEI COBARDE AO EX-MILITAR( SE ASSIM PODE SER CONSIDERADO) ALMEIDA BRUNO,MAS SIM AO "TELE-ENTREVISTADO" ALMEIDA BRUNO QUE VERGONHOSAMENTE OFENDEU MILHARES DE VETERANOS DE GUERRA QUE LHE DEFENDERAM O COIRO,E COBARDEMENTE NÃO SE RETRATOU ATÉ AGORA,APESAR DE INSTADO A FAZÊ-LO( PERGUNTE-SE AO MÁRIO PINTO...)

E ENQUANTO NÃO SE RETRATAR COMO O JORNALISTA DA VISÃO E A PRÓPRIA REVISTA FIZERAM,CONTINUAREI A CHAMÁ-LO DESSA FORMA.

A MENOS QUE ME PROVEM QUE O SR.GENERAL ESTEJA SENIL,NÃO MUDAREI A MINHA OPINIÃO.

UNANIMISMOS,NÃO CABEM NUM PLURALISMO QUE SE PRETENDE SAUDÁVEL NESTE ESPAÇO QUE O LUIS COLOCOU À NOSSA DISPOSIÇÃO E QUE TEMOS VINDO,PAULATINAMENTE A CHAMAR NOSSO COM O DECORRER DO TEMPO.

TAL COMO O ANTÓNIO MATOS,ENTENDO QUE NÃO DEVEMOS PACTUAR COM AQUILO QUE CHAMA DE PAZ PÔDRE,E ASSOBIAR PARA O LADO FAZENDO DE CONTA QUE NADA SE PASSOU SÓ PORQUE JÁ DECORREU UM ANO OU PORQUE O SR.GENERAL ESTARIA ENVOLVIDO NA GÉNESE DOO GOLPE MILITAR QUE LEVARIA À MUDANÇA POLÍTICA EM PORTUGAL...

QUERO DIZER AINDA AO PAULO QUE NÃO DESTILO ÓDIO,COMO REFERE,RELATIVAMENTE AO GENERAL ALMEIDA BRUNO.

APENAS ME SINTO OFENDIDO POR ELE,E CREIO QUE TODOS NÓS EXPERIMENTAMOS O MESMO,E ENQUANTO
O REFERIDO SENHOR NÃO VIER A TERREIRO RETRATAR-SE NÃO "ARREDAREI PÉ" DESTA CONVICÇÃO QUE GANHA SUSTENTAÇÃO COM O DECORRER DO TEMPO,DE ESTAR PERANTE UM INDIVÍDUO,QUE MAU GRADO POSSA TER SIDO MILITARMENTE CONCEITUADO, É,COMO HOMEM,MUITO PEQUENINO E MAL FORMADO...

RESTA-ME AGORA VOLTAR PARA O RIBEIRO MAGALHÃES.

É TEMPO DE SAIR A TERREIRO CONVENIENTEMENTE IDENTIFICADO PARA QUE O CONHEÇAMOS CORRECTAMENTE.

É TABANQUEIRO?
FOI GUINÉU?
SE SIM,ONDE,QUANDO E COMO?

UM ABRAÇO À TERTÚLIA.
MANUELMAIA

Luís Graça disse...

Manuel:

O Almeida Bruno nem sequer compareceu à sessão de lançamento do livro "Spínola: Biografia", de Luís Nuno Rodrigues (Lisboa, A Esfera dos Livros, 2009, 748 pp.).

O Almeida Bruno é citado 25 vezes no livro. Foi, além disso, uma das diversas personalidades entrevistadas pelo autor.

A propósito, o Luís Nuno Rodrigues deu-nos os parabéns pelo nosso blogue, pela sua importância como repositório de memórias de actores da guerra colonial e pelo nosso grande exemplo de tolerância, de convivialidade e camaradagem.

Todos estes homens já pertencem à história e, a partir daí, tornam-se de algum modo "intocáveis"... (A propósito, deparei com o comandante Alpoím Calvão, atrás de mim, na bicha para o autógrafo... Achei-o debilitado e acabrunhado...).

Um Alfa Bravo para ti (e um pedido: não gastes a tua melhor energia neste combate que já se tornou quixotesco). Luís Graça