Guiné 63/74 - P6470: Controvérsias (76): Carta aberta a António Martins de Matos (José Manuel M. Dinis)

Não cumprir o itinerário traçado na Sala de Operações, não é o mesmo que ficar a descansar dentro do arame farpado


1. O nosso tertuliano António Martins de Matos, Ten Gen Pilav, fez o seguinte comentário ao Poste 6442 de autoria do nosso camarada José Manuel Matos Dinis, ex-Fur Mil da CCAÇ 2679:

Ao contrário da Filomena, considero ser uma "triste história".
E depois queixam-se que o AB diga o que disse.
Abraços
António Martins de Matos


2. Face ao comentário, José Manuel Dinis solicitou a publicação desta carta aberta a António Martins de Matos:

Meu Caro António Martins de Matos,
No passado dia 22 de Maio tiveste a amabilidade de comentar o post n.º 6442, subscrito por mim, nos seguintes termos: "... considero ser uma " triste história". E depois queixam-se que o AB diga o que disse".

Refiro sem ironia que foi amável o comentário, apesar do sentido depreciativo, porque não sendo seguidista, é revelador de interesse.
No entanto, sinto a necessidade de esclarecer a minha posição, perante a interpretação corrosiva que o comentário permite. De facto, a alusão ao AB, associada ao meu comportamento descrito, até sugere que possa ser responsabilizado pela ineficácia das NT no TO da Guiné.

Assim, pergunto o que disse o AB? E respondo que o Exército se acoitava dentro do arame, como que ofendeu com desonra todos os que, dentro ou fora do arame, foram mobilizados para defender a Pátria, sem que tivessem dado opinião sobre os interesses em presença.

Pois a minha narrativa incide sobre uma acção fora do arame, uma como tantas outras, em que eram mínimas as possibilidades de contacto com o IN. Na verdade, uma única vez em que se me afigurou viável surpreendê-lo, emboscando-o, quiçá, com a possibilidade de o apanhar à mão, contactámos Canquelifá, onde, ocasionalmente, se encontrava o CMDT do CAOP, e foi-nos transmitida a ordem para retirar para um ponto elevado, que não existia, dada a planura do relêvo, mas afastámo-nos para permitir o bombardeamento na área.

Que resultados foram conseguidos?

Que moral resultou para a tropa?

Imagino que adivinhas as respostas.

A ti faltará, naturalmente, a experiência de infantaria, e as contrariedades de um Exército mal preparado e mal equipado, que, no entanto, trilhou selvas e savanas, sempre em condição de exposição relativamente ao IN. Por isso, quero adiantar que um Pelotão era constituído por 30 elementos, mas que o Foxtrot chegou a sair com apenas 9, tornando as suas acções ainda mais complicadas para os que alinhavam. Quem se preocupou com essa situação? Como era feita a gestão do pessoal? Qual a solidariedade manifestada por quem alinhava no mato? Pois já agora, a este Pelotão em versão reduzida (que todos os dias saía, ora em patrulhas e operações, ora para emboscadas e colunas), conforme narrarei mais tarde, certa vez foi incumbida a missão de fazer uma coluna de reabastecimento a Copá, apesar de ter acabado de chegar à Companhia a informação oriunda da PIDE-Pirada, de que o Nino estaria emboscado no percurso.

O capitão, Comandante da Companhia, um cobardolas do QP, que nunca saíu para o mato, salvo em muito poucas colunas que lhe foram impostas, teve comigo uma conversa de abecoinha, que lamento não poder reproduzir, digna do discurso do bronco e incapaz.
Não sei se o Nino lá estava quando passei, mas passámos, e o pessoal sabia, porque avisei, e pelo dispositivo adoptado, do perigo que corríamos.

Nem o capitão, nem o CMDT do COT-1, nem o AB, nem qualquer representante do E.P. teve algum sentido de responsabilidade antes, nem manifestou apreço depois.

Meu Caro, sobre o post, não me lembro do motivo por que não cumpria o itinerário traçado, e fi-lo mais alguma vez, quando o pessoal manifestava consaço e eu decidia dar descanso. Digamos, que fiz uma gestão por conta própria, já que a incapacidade de quem teria essa responsabilidade, manifestava-se sempre em sentido contrário. Ao longo da História da CCaç 2679 já dei notícia de alguns episódios ilustrativos dessa incompetência.

Por último, calcorreei bastante daquele território, nunca me queixei, e andei só com o Pelotão a maior parte do tempo. Pedi transferência de Companhia por incompatibilidade com o Comando, assim mesmo, o que esteve quase a gerar uma grande barraca. Não vejo em que é que o AB tenha contribuído, mais do que eu, para atingirmos a vitória que, afinal, os altos comandos não conseguiram. Se calhar, por negligência e incompetência.

Atrevo-me a dizer, às vezes, é bom para o futuro, aprendermos com os erros do passado. E como diz o povo, nem tudo o que luz é ouro.

Aceita um abraço
José Dinis
__________

Notas de CV:

Subtítulo da responsabilidade do editor

Vd. último poste da série de 17 de Maio de 2010 > Guiné 63/74 - P6416: Controvérsias (75): A nossa postura face ao PAIGC no pós-Abril (Manuel Marinho)