Guiné > Bissau > BAC 1 > 1969 > O Domingos Robalo junto do obus 14
Foto (e legenda): © Domingos Robalo (2019). Todos os direitos reservados. [Edição e legendagem complementar: Blogue Luís Graça & Camaradas da Guiné]
Domingos Robalo, ex-fur mil art, BAC 1 / GAC 7 / GA 7, Bissau, 1969/71; foi comandante do 22º Pel Art, em Fulacunda (1969/70); nasceu em Castelo Branco, trabalhou na Lisnave, vive em Almada; tem cerca de 3 dezenas de referências no nosso blogue;
Tinha o obus 10.5 (29º Pel Art, Ganjauará / Gampará) alcance para atingir a tabanca do Xime ? Não tinha... A distância era de c. 15 km em lnya reta. Mas já o 27º Pel Art (14 cm) tinha... A grande dúvida é saber (*):
(i) quem estava onde, em 1/12/1973, e quem disparava o quê: se Ganjauará já tinha trocado o 10.5 (29º Pel Art) pelo 14 (27º Pel Art)...
(ii) ou se o 27º Pel Art (14 cm) estava em Mansambo.
Na história do BART 3873 (Bambadinca, 1972/74), diz-se que foi o 27º Pel Art deu apoio de artilharia ao Xime, nessa ocasião (1/12/1973), para além da resposta que o 20º Pel Art local deu com o obus 10.5.
(i) quem estava onde, em 1/12/1973, e quem disparava o quê: se Ganjauará já tinha trocado o 10.5 (29º Pel Art) pelo 14 (27º Pel Art)...
(ii) ou se o 27º Pel Art (14 cm) estava em Mansambo.
O Sousa de Castro (que estava em Mansambo, na CART 3494), diz que sim, que foi Mansambo a dar apoio ao Xime (a 15 km de distância), com o obus 14.
O António Duarte (que estava no Xime, com a CCAÇ 12) diz que não, qe Mansambo não tinha artilharia nessa data, e que foi de Gampará que veio o fogo de apoio, a pedido do cap mil Simões,da CCAÇ 12.(**)
Na história do BART 3873 (Bambadinca, 1972/74), diz-se que foi o 27º Pel Art deu apoio de artilharia ao Xime, nessa ocasião (1/12/1973), para além da resposta que o 20º Pel Art local deu com o obus 10.5.
No livro da CECA sobre a atividade operacional n CTIG, entre 1971 e 1974, a informação sobre o dispositivo das NT não permite tirar conclusões seguras:
(i) sabe-se que no ano de 1973 houve uma grande mobilidade dos Pel Art, do GA 7: em 1/7/1972, o 27º Pel Art (14) estava em Farim, e Ganjauará, ao tempo da CART 3417, tinha um Pel Art, s/nº (10,5 cm, a três bocas de fogo) / GA 7; um ano depois, estava lá, em Ganjauará, o 29º Pel Art (10,5cm), e o 27º Pel Art tinha sido sido saído de Farim, passando a ser substituído pelo 7º Pel Art (10,5cm); mas o subsetor de Mansambo, Setor L1 (Bambadinca), ainda não tinha nenhum Pel Art (será que veio nesse 2º semestre ?);
(ii) Pela Directiva nº 17/73 de 16 de abril de 1973, fora remodelado o "dispositivo artilheiro": entre outras medidas, foi atribuído um Pelotão de Artilharia 14 cm (a 3 bocas de fogo), a cada uma das seguintes guarnições:
(ii) Pela Directiva nº 17/73 de 16 de abril de 1973, fora remodelado o "dispositivo artilheiro": entre outras medidas, foi atribuído um Pelotão de Artilharia 14 cm (a 3 bocas de fogo), a cada uma das seguintes guarnições:
- Bigene;
- Mansoa ("a transferir, logo que possível, para o aquartelamento a instalar na estrada Jugudul-Bambadinca);
- Piche;
- Mansambo;
- Tite;
- Fulacunda;
- Ganjauará (península de Gampará);
- Buba;
- Aldeia Formosa;
- Catió (provisoriamente em Cufar);
- Chugué;
- Guileje (será retiarado pelas NT em 22/5/1973);
- Cacine.
Será que Mansambo recebeu o 27º Pel Art (14cm), enqnanto Ganjauará manteve o 29º Pel Art (10,5cm) ?
(iii) perguna decisiva: a família do Xime (7 pessoas) que morreu em 1/12/73 foram "vítimas do fogo amigo" (obus 14) ou do fogo IN (foguetão 122 mm, canhão s/r...) ? Sendo um ataque do IN ao quartel e tabanca do Xime, o apoio do obus 14 só pode ser sido posterior, possivemente para cortar a retirada do IN...
Data - terça, 9/07, 22:16
(*) Vd. poste de 5 de julho de 2024 > Guiné 61/74 - P25717: Casos: a verdade sobre... (44): fogo IN ou "fogo amigo" a causa das 7 mortes civis em 1/12/1973, no Xime ? A hipótese de ter sido a artilharia de Gampará, ao tempo da CCAÇ 4142/72, tem de ser descartada
2. Mensagem de Domingos Robalo,
Data - terça, 9/07, 22:16
Assunto - Fogo amigo
Camaradas,
A pergunta simples e direta, dá-se uma resposta técnica e rigorosa, não sem antes ter ido confirmar nos “canhenhos”.
____________
Camaradas,
A pergunta simples e direta, dá-se uma resposta técnica e rigorosa, não sem antes ter ido confirmar nos “canhenhos”.
Sim, o obus 14 cm tem potencial para ter chegado ao aquartelamento do Xime. Em condições meteorológicas normais o alcance tabular deste obus é um pouco mais de 15000m.
No CTIG, devido à rarefação do ar (pressão atmosférica reduzida), este alcance tabular tem um incremento de 10%.
Confirmando, o obus 14cm poderia ter alcançado o Xime, considerando os 15000 + 1500 = 16500metros
Saudações artilheiras,
Domingos Robalo, "ilustre artilheiro"
Saudações artilheiras,
Domingos Robalo, "ilustre artilheiro"
Notas do editor:
(*) Vd. poste de 5 de julho de 2024 > Guiné 61/74 - P25717: Casos: a verdade sobre... (44): fogo IN ou "fogo amigo" a causa das 7 mortes civis em 1/12/1973, no Xime ? A hipótese de ter sido a artilharia de Gampará, ao tempo da CCAÇ 4142/72, tem de ser descartada
(**) Últmo poste da série > 23 de julho de 2024 > Guiné 61/74 - P25772: Casos: a verdade sobre... (45): O "incidente" de 1/12/1973 que levou à morte de 7 civis no Xime, por "fogo amigo": nessa data não havia obuses em Mansambo e Gampará já tinha o obus 14 (António Duarte,ex-fur mil, CART 3493, Mansambo, e CCAÇ 12, Bambadinca e Xime, dez 71 - jan de 74)
3 comentários:
Ouvi, em tempos a opinião de um conceituado e experimentado artilheiro que me dizia: "Na Guiné, a artilharia era uma barata tonta"...
A imagem é poderosa e sugestiva... O que dizer das nossas outras armas, essas de infantaria, como o morteiro 81 e o canhão s/r ?... Para não falar da G3, que também fazia "tiro para o ar" e da "bazuca" 8.9 que matou muitos dos nossos...
Nada disto deve ofender, hoje, artilheiros e infantes... Com o material (e a instrução, apressada....) que tivemos, todos fizemos "o nosso melhor"... Eu era de armas pesaas de infataria (nunca exerci o "métier" na Guiné), em Tavira devo ter feito um tiro de morteiro 81, nunca disparei o canhão s/r e nem muito menos fiz o gosto ao dedo com a Brownning,só com a Breda... No final de 68, na "carreira de tiro" de Tavira (que era na falésia para a ria...) já se estava em "contenção de custos"... Salazar já tinha caído da cadeira, em 3 de agosto de 1968 no forte de Santo António da Barra, no Estoril... mas o seu "fantasma" continuou a governar o país....e a conduzir a guerra.
A afirmação de Domingos Robalo "No CTIG, devido à rarefação do ar (pressão atmosférica reduzida), este alcance tabular tem um incremento de 10%." sugere-me um muito breve apontamento teórico sobre o tiro de artilharia.
A trajectória de um projéctil é afectada por:
1. Condições balísticas : "Gastamento do tubo" e "Temperatura da carga" que afectam a Velocidade Inicial da granada e, portanto, o alcance do tiro. Para um obus/peça o efeito conjunto deste dois parâmetros só pode ser conhecido, para cada carga, dispondo de um Velocímetro que na nossa Artilharia só apareceu na década de 90...
2. Condiçoes aerológicas: ""Rumo donde sopra o vento" para calcular os efeitos longitudinal e transversal respectivamente nas Distância e Direcção do tiro. "Temperatura e Densidade do ar" para obter correcções na distância de tiro. Para calcular o efeito destes parâmetros é necesssário dispor de uma estação meteo (Meteogramas) e só na década de 80 passamos a dispor desta facilidade.
Resumindo, a Artilharia portuguesa, até à década de 90, nunca teve condições para efectuar a Preparações Teórica do Tiro. E porque assim foi, o atrás referido “incremento de 10%” não tem suporte analítico que eu conheça.
Nos 3 TO a artilharia usava a prancheta topográfica que, na Guiné, dispunha do suporte da preciosa carta totográfica 1:50000.
A distância topográfica e diferença de cota determinavam Carga e Elevação do tubo. Os Rumos Posição-Objectivo e de Vigilância permitiam calcular a Direcção topográfica que era corrigida da Derivação tabular associada ao tempo de voo.
Procedimento simples cuja eficácia era afectada pela localização "estimada" das bocas de fogo do IN...
Ainda hoje não entendo porque não foi prioritária a aquisição de radares contra-morteiro que transformassem a nossa artilharia "barata-tonta" em "barata-inteligente e eficaz".
Última nota para alguns Oficiais artilheiros-infantes que recorreram à observação aéra/terrestre, para obter correcções empíricas para a distância topográfica e assim melhorar as condições balísticas para o "Apoio próximo". Era poucochinho (100, 200 metros) mas melhor do que nada.
Saudações artilheiras.
A minha especialidade era Atirador de Artilharia, que seria, julgo eu, a infantaria que defendia uma Bateria ou atacava a Bateria inimiga.
Tirei a especialidade na Escola Prática de Artilharia (Vendas Novas) e fui colocado no Regimento de Artilharia Nº.3 (Figueira da Foz) que também tinha instrução a condutores auto.
Embora eu pertencesse à Bateria de instrução de condutores auto, na parte de ordem unida e aplicação militar, havia a tropa da Bateria do Regimento, os soldados prontos, sargentos e oficiais, com várias especialidades como munições de artilharia, transmissões de artilharia, topografia, que em Vendas Novas, na especialidade de atirador, também "aprendi pela rama".
O meu Batalhão mobilizado era o BART.2852 e eu pertencia à CART.2479, que entretanto foi
"separada" do Batalhão formando uma Companhia apenas com soldados e cabos especialistas, sargentos e oficiais comandados por um Capitão.
Na Guiné formamos com soldados fulas, do contingente local, uma Companhia independente de intervenção que por coincidência ou não reforçávamos, por vezes, aquartelamentos com Artilharia.
Em Piche com obus 14, Canquelifá e Paunca com 10,5 .
Lembro-me em Paunca ser feito pelos artilheiros "mapa de tiro" com fogo real para defesa de Guiro Iero Bocari, e as "contas" serem fáceis de fazer por a Guiné ser praticamente plana.
Em Paunca havia a particularidade de todos os dias a meio da tarde os dois obus serem mudados de posição de tiro e ao cair da noite voltar à posição habitual.
Valdemar Queiroz
Enviar um comentário