quinta-feira, 6 de maio de 2010

Guiné 63/74 - P6326: O Spínola que eu conheci (16): A visita de inspecção ao BART 2917 e suas subunidades, Sector L1, Bambadinca, de 16 de Novembro a 19 de Dezembro de 1970 (Benjamim Durães / Jorge Cabral / Luís Graça)




1. Pela mão do Benjamim Durães e do Jorge Cabral, chegou ao nosso blogue a cópia de um documento, de 12 páginas, dactilografadas, em papel timbrado do Comando-Chefe das Forças Armadas da Guiné, assinado pelo Comando-Chefe, António Sebastião Ribeiro de Spínola, General (local e data: Bissau, 07/01/71). Trata-se de um despacho, resultante da “visita de inspecção ao BART 2917” (sediado em Bambadinca, 1970/72). A cópia tem um número de arquivo 33.80, presumivelmente atribuído pelo Arquivo Histórico-Militar.

Tendo nós os três pertencido àquela unidade (caso do Benjamim Durães) ou a subunidades adidas (CCAÇ 12, no meu caso; Pel Caç Nat 63, no caso do Jorge Cabral, um dos "inspeccionados"), achámos que poderia  ter alguma “piada”, para nós e para muitos outros camaradas que estiveram em (ou passaram por) Bambadinca e outros lugares aqui citados, a divulgação desta peça, mas também com vista a  um melhor conhecimento não só das dificuldades enfrentadas pelo dispositivo militar no Sector L1 / Zona Leste, como da própria personalidade e estilo de liderança do Com-Chefe, suas preocupações e prioridades na época, etc. Como é sabido por quem esteve na Guiné nesta época, Spínola fazia gala de aparecer, de helicóptero,  em qualquer sítio ou a qualquer hora do dia, para desespero (e terror) dos comandantes de unidades e subunidades.

Vamos transcrever o documento, na íntegra, por partes, sem intenção de fazer qualquer juízo de valor sobre o objecto das críticas de Spínola que visitou o Sector L1, entre 16 de Novembro e 19 de Dezembro de 1970, e muito menos dos oficiais que comandavam o BART 2917 e as suas subunidades. No nosso blogue, evitamos a tentação da fulanização. Podemos acrescentar uma ou outra nota, apenas para esclarecimento ou informação complementar, entre parênteses rectos. Em todo o caso, convirá dizer que é possivelmente em resultado desta visita inspectiva que o Com-Chefe manda,  para comandar o BART 2917, em princípios de Fevereiro de 1971 (se não erro),  um homem da sua inteira confiança (apesar de ser de infantaria...), o Ten Cor João Polidoro Monteiro (e que tanto eu como o Jorge Cabral e o Paulo Santiago conhecemos bem, eles dois melhor do que eu, já que terminei a comissão mês e meio depois da sua chegada a Bambadinca).

O despacho é constituído por 15 pontos. Eis um sumário: 

Visita de inspecção ao BART 2917 [Comando: principais deficiências e anomalias]. Visita a Xitole em 16Nov1970. Visita às tabancas de Sinchã Madiu, Cambesse e Tangali em 16Nov1970. Visita a Mansambo em 18Nov1970. Visita a Afiá e Candamã em18Nov1970. Visita a Xime em 12Dez1970. Visita Dembataco em 15Dez1970. Visita a Taibatá em 15Dez1970. Visita a Amedalai em 19Dez1970. Visita Enxalé em 15Dez1970. Visita a Nhabijões em 15Dez1970. Visita a Finete em 19Dez1970. Visita a Missirá em 19Dez1970. Conclusão.




Folha de rosto do despacho. Imagem digitalizada: Luis Graça & Camaradas da Guiné (2010). 


Comando-Chefe das Forças Armadas da Guiné  > Despacho 

Assunto – Visita de inspecção ao BART 2917


1.Terminei a visita de inspecção ao BART 2917 nos termos da minha directiva nº 62/68 de 23Dez68.

Foram visitados respectivamente: (i) o Comando do Batalhão em Bambadinca; (ii) as companhias sediadas em Xitole, Mansambo e Xitole; (iii) os destacamentos de Ponte do Rio Pulom (Ponte dos Fulas), Enxalé e Missirá; (iv) o reordenamento de Nhabijões; (v) as tabancas em autodefesa de Sinchã Madiu, Cambesse, Tangali, Candamã, Afiá, Dembataco, Taibatá, Amedalai e Finete.


2. Na esfera do Comando do BART 2917, além das anomalias verificadas nas suas subunidades, foram notadas seguintes deficiências:

- No quadro da misão operacional atribuída ao BART verifica-se que o Comando do BART centralizou o planeamento operacional, não respeitando o que se encontra determinado e afectando sensivelmente o rendimento operacional das suas subunidades.

- Não tem sido exercida uma eficiente acção de reconhecimento nas áreas fulcrais ou suspeitas, com vista a concluir sobre a presença ou ausência do IN nas mesmas áreas e seu potencial.

- Os comandantes de Companhia não têm sído devidamente orientados nem assistidos, nem tão pouco controlada a sua acção. 

- É confrangedor verificar-se o total abandono em que se encontra a defesa das tabancas. Anota-se um total desinteresse sobre as “autodefesas” da maioria das tabancas do sector, em especial no que se refere a planos de defesa, instrução das milícias e da população.

- Os planos de defesa dos quartéis das Companhias encontram-se na generalidade mal elaborados.

- De uma maneira geral as subunidades do Batalhão descuraram a defesa dos núcleos populacionais onde estão sediadas, não cumprindo a missão que lhe está atribuída. 


[ Fixação / revisão de texto / título: L.G.]


Continua > Próximo ponto: Visita ao Xitole e as tabancas de Sinchã Madiu, Cambesse e Tangali em 16 de Novembro de 1970.

____________

Nota de L.G.:

(*) Último poste da série > 29 de Abril de 2010 >  Guiné 63/74 - P6277: O Spínola que eu conheci (15): Muito obrigado pelas palavras que proferiu em S. Domingos (Bernardino Parreira / Plácido Teixeira)


Sem comentários: