VII parte do dossiê O massacre do chão manjaco > Ideia, pesquisa, compilação e edição de Afonso M. F. Sousa , ex-furriel miliciano de transmissões da CART 2412 (Bigene, Binta, Guidage e Barro, 1968/70) (1).
Extractos da primeira entrevista que António dos Santos Ramalho Eanes concedeu - ao jornalista José Pedro Castanheira, do Expresso - depois de se doutorar, em Novembro passado, pela Universidade de Navarra. Hoje, com 72 anos, o ex-presidente da República, general e agora doutor, fala da Guiné e dos trágicos acontecimentos do dia 20 de Abril de 1970... Tomamos a liberdade de divulgar alguns extractos dessa longa conversa (Ramalho Eanes: "Os políticos desprezam os militares"), para conhecimento dos Amigos & Camaradas da Guiné.
Fonte: Expresso, 27 de Janeiro de 2007 (com a devida vénia...)
(...) Em 1970 vai para a Guiné. É uma quarta experiência.
É realmente uma situação totalmente diferente, porque a colonização na Guiné não foi feita pelos portugueses - foi pelos cabo-verdianos. Era muito estranho que, sendo a colonização feita pelos cabo-verdianos, fossem estes os líderes políticos da guerrilha.
Esteve em combate?
Nunca estive propriamente numa unidade combatente. Estive em situações de combate várias vezes, acompanhando operações. Fui a convite de Spínola e fiquei na 5ª Repartição, no Departamento de Radiodifusão e Imprensa, que tinha a seu cargo, para simplificar, a propaganda e contra-propaganda. O que implicava, por vezes, a reportagem na própria acção militar, mas a minha missão não era combater. Depois, fui para Teixeira Pinto substituir o major Passos Ramos - um dos três majores assassinados pelo PAIGC. Spínola tinha tentado uma aproximação com o PAIGC militar. Os três majores envolvidos acabaram por ser mortos, naquela que seria a reunião decisiva.
Esse episódio podia ter mudado o rumo da guerra?
Acho que não. O que podia ter mudado era o entendimento de Spínola com o PAIGC, que chegou a esboçar-se através de Senghor - mas que Marcelo Caetano não sancionou.
Foi um assassínio a sangue frio?
Sim, sim. Na tradição da Guiné e daquela área dos manjacos. A unidade que assassinou os majores e os condutores das viaturas que os transportavam era comandada por André Pedro Gomes.
Alguma vez se cruzou com ele?
Não. Quando visitei a Guiné pela primeira vez, falaram-me dele, mas eu disse que não o queria ver. Se calhar sem razão, mas ainda hoje sinto uma certa repulsa pela sua atitude.
Foi um golpe à traição.
Uma traição. A guerra, hoje, não tem regras. A prova é a chamada justiça dos vencedores.
Mas sempre houve!
Nem sempre. Houve uma deriva que se manifesta, de maneira indiscutível, depois da II Guerra Mundial. Até aí, havia um certo respeito pelas regras e pela honra dos vencidos. Há aquele célebre quadro de Velázquez, "A Rendição de Breda", extremamente interessante: o vencedor, quando recebe a chave da cidade, faz uma vénia ao vencido.
Mas essa era uma guerra de cavalheiros.
Quando a guerra começa a ser total, deixa de ser de cavalheiros. Na II Guerra Mundial, o nazismo cometeu crimes hediondos, que não podem ter justificação nem atenuante. Mas os aliados também cometeram crimes: os bombardeamentos de Dresden e os bombardeamentos atómicos, por exemplo, não visaram objectivos militares. A guerra total visa a destruição do "inimigo", no qual se englobam o seu aparelho militar e a sua população.
Os portugueses também cometeram os seus vandalismos.
Não digo que não. A guerra é, por força da sua natureza, uma situação de excessos, em que o homem revela aquilo que tem de melhor e de pior. Isso muitas vezes nem depende propriamente de um comando incorrecto, mas de um medo incontrolável. O homem quando tem medo e quer sobreviver é capaz de tudo. Incluindo actos que são perfeitamente inaceitáveis. E nós, tal como o adversário - e não só na Guiné -, também tivemos actos reprováveis e condenáveis. (...)
Mostrar mensagens com a etiqueta Dossiê Massacre Chão Manjaco. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Dossiê Massacre Chão Manjaco. Mostrar todas as mensagens
segunda-feira, 12 de fevereiro de 2007
quinta-feira, 8 de fevereiro de 2007
Guiné 63/74 - P1503: Dossiê: O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M. F. Sousa) (6): Fotografia dos três majores (Sousa de Castro)
Guiné > Bissau > 1970 > Uma fotografia dos três majores: da esquerda para a direita, Pereira da Silva (1º), Passos Ramos (2º) e Magalhães Osório (4º). Há um quarto oficial (o 3º, na fotografia) que presumimos ser o Alf Mil Palmeiro Mosca, também assassinado em 20 de Abril de 1970.Fonte: Maria da Graça Passos Ramos / Círculo de Leitores. In: Antunes (1995. 373) (1) (com a devida vénia...).
Mensagem do Sousa de Castro (CART 3494, Xime e Mansambo, 1972/74)
Caros amigos, depois de ler o último post em que SE referia não haver fotos dos três Majores abatidos na noite de 20 para 21 de Abril de 1970 (2), consultei os meus Doc e encontrei esta foto no livro Guerra de África 1961 – 1974 de José Freire Antunes, volume 1 (1).
Legenda: Pereira da Silva, Passos Ramos e Magalhães Osório (1.º, 2.º e 4.º na foto) foram os majores escolhidos por Spínola para uma missão secreta, de alto risco, que ficou conhecida como a Operação Chão Manjaco. Fonte: Maria da Graça Passos Ramos (que se presume seja a viúva do major Passos Ramos).
___________
Notas de L.G.:
(1) ANTUNES, J.F. - A Guerra de África: 1976-1974. Vol. I. Lisboa: Círculo de Leitores. 1995. pág. 373.
A Guerra de África 1961 - 1974 (2 Volumes) > Uma notável edição do Círculo de Leitores (1995)
Uma abordagem isenta de maniqueísmos e perspectivas dogmáticas, aos três teatros da guerra de África: Angola, Guiné e Moçambique. (...) Desenvolvida em dois volumes, esta obra constitui uma aproximação histórica globalizante das diversas facetas e cenários da guerra em África. É o assumir, sem complexos, um tema polémico da nossa história imediata numa perspectiva nacional, solidamente documentada por mais de uma centena de testemunhos de intervenientes directos. Tudo com o apoio de fotos, gráficos e ilustrações. Os testemunhos de quem viu, viveu e sofreu 13 anos de guerra em solo africano. Uma obra grandiosa, tão emocionante quanto esclarecedora.
(2) Vd. post de 6 de Fevereiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1500: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F. Sousa) (5): Homenagem ao Ten-Cor J. Pereira da Silva (Galegos, Penafiel)
terça-feira, 6 de fevereiro de 2007
Guiné 63/74 - P1500: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F. Sousa) (5): Homenagem ao Ten-Cor J. Pereira da Silva (Galegos, Penafiel)
Penafiel > Galegos > Novembro de 2006 > A urna, coberta com a bandeira nacional, contendo os restos mortais de Joaquim Pereira da Silva, um dos três majores que morreram em 20 de Abril de 1970, na sequência da Operação Chão Manjaco.
Penafiel > Galegos > Cemitério local > Jazigo da família Pereira da Silva
Penafiel > Galegos > Igreja paroquial da freguesia de Galegos, donde era natural o tenente-coronel Joaquim Pereira da Silva. Outro filho ilustre da terra é o Padre Américo (Américo Monteiro de Aguiar (Galegos, Penafiel,23.10.1887-Porto,16.7.1956), que fundou em 1940 a Casa do Gaiato.
Penafiel > Galegos > Vista área do cemitério local onde repousam os restos mortais do nosso camarada Joaquim Pereira da Silva. (Imagem de satélite obtida através do Google Earth)Fotos: © Afonso M. F. Sousa (2007). Direitos reservados.
Dossiê O massacre do chão manjaco > Ideia, pesquisa, compilação e edição de Afonso M. F. Sousa , ex-furriel miliciano de transmissões da CART 2412 (Bigene, Binta, Guidage e Barro, 1968/70) (1)
Em, Novembro de 2006, o nosso camarada Afonso M.F. Sousa foi pessoalmente à freguesia de Galegos, concelho de Penafiel, distrito do Porto, para prestar a sua homenagem a Joaquim Pereira da Silva, cujos restos mortais repousam no cemitério local. Na ocasião conheceu três membros da família, um irmão e dois sobrinhos. Foi a um destes familiares que o Afonso enviou a seguinte mensagem, a 16 de Novembro de 2006, e que achamos que deve fazer parte do dossiê O Massacre do Chão Manjaco. Na última parte o Afonso, confrontado com a versão da família sobre os trágicos acontecimentos ocorridos no já longínquo 20 de Abril de 1970, levanta algumas questões para esclarecimento.
Este é o post 1500: fizemos questão de o reservar ao Afonso M.F. Sousa e à 5ª parte do seu dossiê sobre a Operação Chão Manjaco, rendendo também com ele as nossas sentidas homenagens a três militares portugueses que, além de brilhantes oficiais, eram reconhecidos pelas suas qualidades humanas, também aqui evocadas pelo nosso camarada João Tunes que os conheceu pessoalmente, no chão manjaco. Infelizmente não temos (nem eu nem o Afonso) nenhuma fotografia de qualquer um deles: Passos Ramos, Pereira da Silva e Magalhães Osório. Esta homenagem é também extensiva às outras vítimas, incluindo o Alferes Mil Joaquim Palmeiro Mosca e os guarda-costas, africanos, dos oficiais portugueses.
Assunto - Tenente-Coronel Joaquim Pereira da Silva - Cemitério de Galegos (Penafiel)
Caro Senhor F. Guilherme:
Antes de mais os meus respeitosos cumprimentos.
Quero, desde já, agradecer-lhe, bem como a seu pai e irmão, pela simpatia com que me atenderam no passado domingo, quando, de certa forma, anonimamente, me desloquei até ao cemitério paroquial de Galegos para um singelo preito a um bravo ex-militar que honrou de forma tão relevante a sua pátria e a sua família.
Eu acho que tinha esta obrigação, não só por isso mas também por uma espécie de dívida de memória.
No longínquo 6 de Maio de 1970, quando em Bissau, embarcávamos no Carvalho de Araújo rumo a Lisboa, depois do cumprimento da missão na Guiné, fomos colhidos de alguma surpresa quando, de cima, olhando para o porão vimos (paralelamente) 4 urnas. Alguém nos confidenciou em tom leve:
- São três majores e um alferes.
A vivência da guerra ensinou-nos, para estes casos, o respeito pela contenção, pelo silêncio. Nunca soube quem eram nem em que circunstâncias teria ocorrido esta fatalidade.
Graças este extraordinário repositório de testemunhos de guerra que é o Blogue Luís Graça & Camaradas da Guiné foi possível clarificar esta interrogação que transportei comigo. Chegámos a Lisboa a 13 de Maio de 1970, nós e também aqueles que tão generosamente deram a sua vida por algo a que se comprometeram pelo juramento.
O seu tio (e padrinho) foi um exemplo de militar, segundo os vários escritos e testemunhos. Como o seu pai (irmão do Major Pereira da Silva) me transmitiu, esta era a 3ª e sua última comissão de serviço no ultramar (uma em Angola e duas na Guiné). Estava, inclusivamente, já combinado com ele que a sua (vossa) casa iria ser inaugurada quando ele chegasse. Esse acto não se consumou e foi, pura e simplesmente, suprimido para sempre.
Relativamente ao Blogue Luis Graça & Camaradas da Guiné, ele é já um dos trabalhos online mais exaustivos sobre a história da guerra colonial na Guiné (1963-1974), através de testemunhos e documentos apresentados por ex-combatentes (até mesmo de alguns que militavam no campo contrário) que se constituiram em Tertúlia da Memória da Guiné.
Em anexo envio-lhe uma listagem dos muitos documentos que têm vindo a ser editados no blogue, e que continuam a crescer todas as semanas. Ao atingir-se a capacidade do primeiro Blogue, foi necessário passar-se a um segundo, a partir de 2 de Junho de 2006.
Na listagem apresentada, existe uma data à direita, a qual serve de referência para encontrar o documento - identifica a data em que este foi colocado no blogue.
Chamava-lhe à atenção para os posts referidos na folha 2, do documento Guiné - Blog.xls, que intitulei de Área Chão Manjaco e que reportam os documentos inerentes à área de actuação do Major Joaquim Pereira da Silva, como o post CCCXIII, de 25 de Novembro 2005, da autoria de João Varanda, que faz uma abordagem ao triste acontecimento de 20 de Abril 1970, na picada Pelundo – Jolmete (2).
E não resisto também a transcrever-lhe outro texto magnífico, do então alferes João Tunes, em comissão no Pelundo e que teve o privilégio de conhecer e até conviver com os três desafortunados majores (3) :
(...) Meto-me no jipe e faço-me à estrada que liga Pelundo a Teixeira Pinto (hoje Canchungo).
...dá para encher os olhos com o verde vivo do arvoredo cerrado e as milhentas espécies de aves de muitas cores...
...a zona é segura mas aqueles sítios são magníficos para uma emboscada. Olá se são.
...Os oficiais convidam-me para almoçar, o que já contava. Aceito com gosto. Malta porreira e com pessoas que é um encanto conversar. Para mais, em Teixeira Pinto, a comida era óptima para os padrões da colónia. Spínola tinha levado, para Teixeira Pinto, a sua elite de oficiais, na aposta de transformar o 'chão manjaco' num caso de sucesso de adesão das populações à sua política e de contenção da guerrilha.
O comando era ocupado pelo Coronel Paraquedista Alcino, um bonacheirão e homem que muito sabia de guerra. Abaixo dele, havia o Major Passos Ramos, responsável pelas operações, o Major Pereira da Silva, responsável pelas informações militares e o Major Osório, condecorado com Torre e Espada e várias Cruzes de Guerra, que era o homem dos combates.
Guiné > Região do Cacheu > Pelundo > Outubro de 1969 > O Alf Mil de Transmissões João Tunes (CCS/ BCAÇ 2884, Pelundo, 1969/7o). Nop Pelundo e em Teixeira Pinto, o João conheceu e fez amizade com os três majores. Em Abril de 1970, já tinha sido transferido para Catió, por motivos disciplinares, quando soube do seu brutal assassinato.
Foto: © João Tunes (2005). Direitos reservados.
Na parte guerreira, vários oficiais fuzas, todos eles recheados de condecorações por bravura em combate. A seguir ao almoço, havia sempre um convívio relax no bar de oficiais, onde dava para se descontraírem as conversas, pondo-se a escrita em dia enquanto se bebiam uns (infindáveis) digestivos.
Não me diziam grande coisa os oficiais de combate. Com eles, as histórias andavam por repetição de feitos em golpes de mão ocorridos algures. Ainda por cima, agora tinham pouco para contar, porque a zona estava tranquila e as operações especiais eram só de quando em vez para os casos de haver informações de movimentos entre bases da guerrilha ou de infiltração desta nalguma aldeia. Até se mostravam um pouco nervosos com a inércia a que estavam amarrados.
Um dos dois tenentes fuzileiros (ia na terceira comissão na Guiné, sempre como voluntário) dizia até que, se aquilo continuasse assim, não queria mais Guiné e ia mas era oferecer-se como voluntário para o Vietname. Ele gostava e queria guerra. Ambos os tenentes fuzileiros (Brito e Benjamim) haveriam de fazer, mais tarde, outras guerras em serviço spinolista como a célebre sublevação de 11 de Março de 1975 e, depois, entrariam nas operações do MDLP sob a direcção de Alpoim Galvão.
Quanto ao Major Osório, sempre de t-shirt branca, pouco falava mas era muito respeitado. Aquilo era gente de acção e quando a não tinham, cediam à espera tensa e ansiosa de mais acção. Em resumo, eram guerreiros em descanso forçado.
O Major Pereira da Silva, de enormes bigodes revirados, não parecia um militar. Mal enfiado dentro da farda, o homem era um intelectual. Falava todos os dialectos usados na zona, conhecia de fio a pavio todos os usos e costumes das tribos da Guiné, andava sempre pelas aldeia a completar os seus conhecimentos e a farejar informações úteis. Em colaboração com a Pide, dirigia a rede de informadores e era o negociador com os cisionistas do PAIGC, dispostos a entregarem-se. Era um comunicador excelente e um homem completíssimo em cultura(s) africana(s). Dava gosto ouvi-lo e aprender com ele, tanto mais que tinha, para com os africanos, uma autêntica reverência cultural, particularmente quando se tratava dos manjacos.
O Major Passos Ramos era o crâneo do comando militar. O pensador de toda a estratégia e o homem que fazia as sínteses do cumprimento da missão para toda a zona.
Excelente conversador e homem culto, o Major Passos Ramos irradiava encanto e inteligência. Era um oposicionista manifesto e assumido ao regime e tinha, inclusive, participado na Revolta da Sé. Quando encontrava um miliciano chegado de fresco ou vindo de férias, ele imediatamente rumava a conversa para as actividades oposicionistas e pedia previsões sobre quando o regime iria cair.Spínola estava encantado com o andamento das coisas no “chão manjaco”.
Tudo ia bem ou parecia andar. E os oficias de Teixeira Pinto eram mesmo a sua nata. Eram militares profissionais de primeira água que faziam a guerra o melhor que sabiam e podiam. A meio da tarde, regressei a Pelundo. Sem problemas. Apenas com mais suor que aquele que tinha levado na ida. Mas sem rolas, porque faltara pachorra para caçadas. Passado pouco tempo, desterraram-me para o Sul da Guiné, onde a guerra era bem mais quente. Efeito subsidiário da pena de prisão de três dias que apanhara por me ter recusado a cumprir a ordem de um Tenente-Coronel para bater num Cabo.
Fiz, então, a última viagem de jipe do Pelundo até Teixeira Pinto para apanhar o avião que me levaria, em trânsito, até Bissau. Mas, antes de embarcar no avião, não faltaram os três majores na pista para darem abraços de despedida (e de solidariedade).
O adeus do major Passos Ramos foi o mais emotivo porque tinha ganho uma especial empatia comigo, alimentada de cumplicidade política e de estima pessoal. Ainda hoje me parece sentir nas costas o toque afectivo das palmas das suas mãos. Foi a última vez que vi Pelundo e Teixeira Pinto. E os três majores.
Já colocado em Catió, tive notícias dos três majores e meus amigos. Notícias que correram mundo. Toda a guerrilha do PAIGC, no 'chão manjaco' e noutras zonas do norte, 'nha decidido'render-se e passar para o lado do exército colonial. Era a cereja no cimo do bolo. Estava tudo tratado até ao pormenor. Havia fardas portuguesas já prontas para os guerrilheiros vestirem logo que chegassem a Teixeira Pinto e estava tudo tratado sobre patentes e instalações das famílias. Cada antigo guerrilheiro teria casa e comida e o soldo correspondente à sua nova patente e em igualdade com os militares europeus. Aquela seria a grande vitória política e militar do General Spínola. Precisamente na altura em que quase toda a gente considerava a guerra na Guiné como já perdida.
Os guerrilheiros colocaram uma única condição. Fariam a sua rendição em plena mata, junto a Pelundo, mas os oficiais portugueses que fossem receber os guerrilheiros teriam de comparecer desarmados. Como prova de confiança. Várias fontes confirmam que Spínola quis ir em pessoa presidir à rendição e só foi disso dissuadido no último minuto. A delegação para aceitar a rendição das forças do PAIGC foi constituída pelos Majores e meus amigos Osório, Pereira da Silva e Passos Ramos. Foram ao encontro dos guerrilheiros, ultraconfiantes, sem armas, num jipe vulgar e sem qualquer escolta. Felizes pelo sucesso iminente.
Chegados ao local de encontro, os três majores foram retalhados a tiro de kalashnikov e acabados de matar à catanada. Sem dignidade e com requintes de barbárie.
Spínola, o seu estado-maior e os majores tinham-se enganado sobre o PAIGC. A manha e a paciência dos guerrilheiros tinha sido maior que as tecidas pelas melhores inteligências do exército colonial e da Pide. Spínola perdeu os seus três melhores oficiais na Guiné de uma única vez. Eu perdi três amigos. Sem honra nem glória.
Dos pormenores que gentilmente me relatou desta trágica ocorrência, constatam-se, por vezes, uma ou outra ligeira divergência ou omissão nas diversas crónicas sobre o assunto.
Referiu-me:
(i) Chegarem ao local, o jipe com os 4 oficiais foi "esburacado" com dezenas/centenas de tiros. Surpreendidos, os oficiais envolveram-se em luta desesperada e como que a quererem interrogá-los para esta conduta. Aí, o confronto desenrolou-se à catanada. A um dos majores foi, sanguinariamente, cortada a cara e o seu tio foi neutralizado com uma catanada no estômago. O outro major ainda conseguiu fugir mas foi apanhado 200/300 metros à frente. or fim deram, a cada um, um tiro na cabeça.
(ii) No dia seguinte, foi Ramalho Eanes que procedeu ao levantamento dos corpos. Li algures que esse levantamento teria sido feito for forças da CCAÇ 2586, sob o comando do Ten-Coronel Romão Loureiro. Como tem uma relação de amizade com o Gen Ramalho Eanes, se se proporcionasse, talvez pudesse averiguar isto, assim como tentar localizar (através do Google Earth) o sítio exacto (na picada Pelundo-Jolmete) onde terá ocorrido este acontecimento. Seria uma informação importantíssima para esta memória da guerra da Guiné. Seria nas proximidades do Pelundo ou de Jolmete ?
(iii) Também uma referência a Spínola que não compareceu a este fatídico encontro, não por prévia intuição ou aconselhamento, mas porque dois dias antes tinha sido chamado a Lisboa, por Marcelo Caetano.
(iv) Referiu-me o seu pai (Professor Primário Aposentado) que o irmão (leia-se Major Pereira da Silva) quando foi para este derradeiro encontro (o décimo, creio eu) teve um pressentimento que algo de mau ia a acontecer e deixou escrita uma carta à esposa com esse presságio. A carta viria depois a ser entregue à sua tia juntamente com o restante espólio. Seria também interessante saber se a viúva estaria concordante com a sua publicação ou apenas a parte onde refere esse sinal de mau prenúncio. É um documento relevante, pois pode ter um significado mais profundo relativamente ao desenvolvimento da Operação Chão Manjaco. Também o seu pai me referiu a possibilidade de me enviar, por seu intermédio (e-mail), a fotografia do Major Joaquim Pereira da Silva.
Para concluir, aproveito para lhe enviar as fotografias que tirei no cemitério bem como outra em que, através do Google Earth, procuro fazer a sua implantação dentro da Freguesia de Galegos.
Igualmente, anexo outros documentos relacionados com este trágico desfecho da Operação Chão Manjaco.
Mais uma vez, agradecendo a vossa gentileza, envio-vos um fraternal abraço.
Afonso M. Ferreira Sousa
Maceda – Ovar
NOTA - O Major Pereira da Silva, à data da sua morte, tinha 38 anos (nasceu a 5 de Outubro de 1931). Foi promovido a Tenente - Coronel, a título póstumo.
_________
Notas de L.G.:
(1) Vd. posts anteriores:
17 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1436: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (1): Perguntas e respostas
18 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1445: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (2): O papel da CCAÇ 2586 (Júlio Rocha)
19 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1446: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M. F. Sousa) (3): O depoimento do 1º sargento da CCAÇ 2586, João Godinho
27 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1465: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F. Sousa) (4): Os majores foram temerários e corajosos (João Tunes)
(2) Vd. post de 25 de Novembro de 2005 > Guiné 63/74 - CCCXIII: A morte de três majores e de um alferes no chão manjaco (João Varanda)
(3) Vd. post de 11 de Agosto de 2005 > Guiné 63/74 - CXLIX: Antologia (15): Lembranças do chão manjaco: Do Pelundo ao Canchungo... (João Tunes)
sábado, 27 de janeiro de 2007
Guiné 63/74 - P1465: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F. Sousa) (4): Os majores foram temerários e corajosos (João Tunes)
Portugal > Presidência da República > Antigos Presidentes > António de Spínola (1910-1996). Ocupou a Presidência da República de 15 de Maio a 30 de Setembro de 1974, data em que renunciou ao cargo, sendo substituído pelo general Costa Gomes. De 1968 a 1973, foi Governador-Geral e Comandante-Chefe da Guiné.
Fonte: Presidência da República Portuguesa (2007) (com a devida vénia...)
"Oficial oriundo da arma de cavalaria, começou a construir a imagem de chefe militar que vai onde os seus homens vão desde que, como tenente-coronel, se ofereceu para comandar um batalhão em Angola.
"Nomeado em 1968 por Salazar para governador e comandante-chefe da Guiné, no primeiro estudo da situação, apresentado por Marcelo Caetano, afirmava ter a guerra a finalidade de resistir para permanecer; ligava entre si a sorte de cada território, de modo a evitar as tentações do regime se libertar da ovelha negra que era a Guiné; e caracterizava o PAIGC como o movimento de libertação mais consequente de quantos se opunham ao colonialismo português, classificado por Amílcar Cabral como líder merecedor do maior respeito.
"A sua acção na Guiné cobre toda a panóplia de manobras politícas e militares, subordinando sempre esta àquelas e tendo por finalidade a conquista das populações. Promove coversações ao mais alto nìvel com Leopoldo Senghor; tentando chegar a Amílcar Cabral, procura cindir o PAIGC, num episódio de que resulta a morte de três majores da sua confiança; lança uma operação contra Conacri para derrubar Sekou Touré, mas realiza também congressos do povo, liberta presos políticos, cria uma força africana. Nunca um governador de provincía ultramarina, e muito menos um general, ousara ir tão longe.
"Em 1973, quando Marcelo Caetano proíbe a continuação dos contactos com o inimigo, Spínola compreende que deixou de ter lugar no regime e prepara a publicação de Portugal e o Futuro, bomba-relógio que iniciará a sua destruição".
Fonte: Extractos de: Centro de Documentação 25 de Abril, Universidade de Coimbra
Mensagens trocadas entre o Afonso M.F. Sousa e o João Tunes, durante a elaboração do dossiê O Massacre do Chão Manjaco (1):
1. Mensagem do Afonso M. F. Sousa > 21 de Novembro de 20006
Caro João Tunes:
Tudo muito claro. Obrigado pelo pormenor do testemunho. A famíla do Tenente-Coronel Joaquim Pereira da Silva [ um dos três majores assassinados,]parece estar mal informada quanto a:
(i) Não foi Ramalho Eanes que comandou a tropa que procedeu ao levantamento dos corpos, mas sim o Capitão Neves (comandante da CCAÇ 2586) (2)
(ii) Pereira da Silva não foi morto com uma catanada no estômago, quando muito foi com uma faca de mato. O Cap João Godinho (há altura, 1º Sargento da CCAÇ 2586) disse-me que um dos majores ainda tinha uma faca de mato espetada na zona do coração. Não se recorda em qual deles.
(iii) Spínola não estava na Metrópole (a pedido de Caetano), no dia do massacre (mas sim na Guiné).
De estranhar que, tendo a PIDE detectado a tempo que o desfecho da acção seria trágico, tenha permitido a sua execução sem sugerir uma segurança próxima e a necessidade dos oficiais levarem armas consigo.
Parece que ainda fica alguma obscuridade (mistério) sobre todo o envolvimento e o desfecho desta acção. Fica a dúvida se os majores tiverem todo o apoio necessário ou terão sido deixados entregues a si próprios nos últimos instantes. Mas para chorar os mortos, Spínola estava lá !...
Um abraço
Afonso M.F. Sousa
2. Resposta do João Tunes > 22 de Novembro de 2006
Caro Afonso Sousa,
(i) A versão que tenho como confirmada é que as mortes foram provocadas primeiro por rajadas de tiros e depois acabadas com facas. Mas não sei se as facas eram facas de mato, talvez fossem as facas-baioneta usadas com as kalash. Quem sabe mais pormenores sobre tudo isto é o Leopoldo Amado. Ele foi contactado?
(ii) Não sei se interessará muito, por uma questão de sensibilidade, escarafunchar junto da família do TC Pereira da Silva os pormenores. Por exemplo, esclarecê-los que ele foi morto com faca e não com catana. Tu saberás dar a volta ao eventual melindre.
(iii) Só sei que o Silva Cardoso, então responsável pelas Informações no QG, é dado como tendo convencido Spínola a não ir ao encontro (Spínola já tinha estado com os majores num 1º encontro com o PAIGC). A referência que fiz à PIDE é uma mera dedução, pelo papel que ela desempenhava no serviço de informações às FA. Aliás, como confirmei presencialmente, o Major Pereira da Silva trabalhava em íntima colaboração com o inspector da PIDE, em Teixeira Pinto, que tinha um papel primordial na obtenção de informações, na infiltração de informadores, etc. Entretanto, a direcção da PIDE em Bissau tinha as suas infiltrações junto e dentro da direcção do PAIGC. Pode ter ocorrido uma diferente avaliação da PIDE em Bissau e em Teixeira Pinto. E é natural que em Bissau (no QG e na PIDE) houvesse avaliações mais frias e mais realistas dos riscos que quem estava no terreno envolvido na probabilidade de um grande ronco e, nesse entusiasmo a quente, os riscos fossem menos medidos quanto a cenários pessimistas.
De qualquer modo, havendo contradições dentro do PAIGC, é natural que neste se desenvolvessem vários canais de acção - um mais virado para a traição (os mais receptivos à infiltração pela PIDE), outro (com ultra segurança e sob comando directo de Cabral) para fazer ronco contra o Spínola (tanto mais que eles deviam admitir como possível e provável que iam deitar a mão ao Caco e, quem sabe?, a selvajaria do comportamento deles não foi acicatado por terem visto que o Spínola não ia na delegação).
Entretanto, é natural que as precauções com a segurança de um general sejam superiores que para com majores e um alferes, como é superior de majores para furriéis e de furriéis para cabos. Assim, julgo que nada fundamenta dizer-se que os chacinados "não tiverem todo o apoio necessário ou terão sido deixados entregues a si próprios nos últimos instantes". Numa guerra, nada é 100% seguro. E eles tiveram, sem dúvida, foi um grande galo. Como tantos milhares de outros nossos camaradas que por lá cairam.
(iv) O Ramalho Eanes estava até os acontecimentos no QG em Bissau (conheci-o aí de vista ligeira quando fui lá colocado em serviço durante duas horas e por engano!). Foi para Teixeira Pinto depois da morte dos majores e para substituir um deles (Passos Ramos).
(v) Quanto à temeridade de os oficiais terem ido sem segurança e desarmados, há que ter em conta: aquele era o culminar de vários encontros e negociações anteriores em que tudo tinha corrido às mil maravilhas, havendo conquista total de confiança de parte a parte. E com escolta e armas não havia encontro (das vezes anteriores, também os do PAIGC apareciam desarmados).
Está fora de dúvidas que a traição do PAIGC no chão manjaco era um facto e ali, os dali, eles não faziam jogo duplo, trabalhando à revelia da direcção do PAIGC (provavelmente, já era um dos fios das rivalidades infra-PAIGC entre guineenses e caboverdianos). O que houve foi uma reacção enérgica da direcção máxima do PAIGC quando soube e ou faziam o que fizeram ou eram limpos sem apelo nem agravo pela justiça interna do PAIGC. Foi sob essa pressão que, no último momento, deram a volta. E o PAIGC também contava que, depois da chacina, as FA iam reagir com brutalidade e tornar irrecuperável a paz no chão manjaco e estragando todo o trabalho acumulado (como se confirmou posteriormente).
A direcção do PAIGC, in extremis, conseguiu vários roncos: recuperar a guerrilha local para a lealdade absoluta ao PAIGC (depois de matarem os majores, foi-se qualquer margem de futura traição); incrementar a combatividade desses guerrilheiros locais (para se limparem da nódoa do jogo de traição em que antes tinham estado metidos); perturbar a relação das FA com as populações pelo incremento da conflitualidade militar na zona; limparam 3 oficiais que eram a nata da oficialidade de Spínola (além do alferes). Só falharam no ronco maior de deitarem a mão ou matarem o próprio Spínola.
Num panorama destes, julgo que os majores foram corajosos e temerários, mas não inconscientes nem imprevidentes (o cenário era para aí de 95% de probabilidade de sucesso e grande ronco). Saíu-lhes a fava, acontecendo-lhes o que a qualquer um de nós podia ter acontecido em cada um dos dias que ali passámos - com um tiro, uma mina, uma emboscada, uma morteirada, um desastre de unimog. E obviamente que o que mais impressiona nisto é a forma bárbara como acabaram com eles mas os factores de efeito psicológico não são as traves mestras da guerrilha e da contra-guerrilha?
Abraços a todos.
João Tunes
3. Comentário do Afonso M.F. Sousa > 23 de Novembro de 2006
Obrigado João Tunes. Fala quem sabe !
Afinal as interrogações eram pertinentes.
A história da Guiné ainda é, aqui e ali, uma pequena manta de retalhos em que os diversos bocados por vezes não combinam. Um exemplo: a família do Major Joaquim Pereira da Silva encaixou que:
(i) foi Ramalho Eanes que esteve no local a proceder ao levantamento dos corpos;
(ii) Após serem surpreendidos pelas primeiras rajadas de metralhadora, envolveram-se em disputa física, tendo o Pereira da Silva Sido aniquilado com uma catanada no estômago;
(iii) Spínola estava na Metrópole, chamado para uma reunião com Marcelo Caetano.
Conclui-se, do cruzamento dos testemunhos (de quem esteve na zona), que isso não foi bem assim. Era aí que eu queria chegar. Não que esse apuramento dê à família algum estado de conforto, mas porque nos cabe, enquanto contemporâneos do acontecimento, ser agentes, tanto quanto possível, para a realidade histórica do nosso tempo..
A história leva o seu tempo a chegar à verdade. E quantas vezes, num primeiro momento, a realidade é adulterada. Quantas vezes alguma subjectividade impera, algum interesse obscuro se vislumbra, o que, forçosamente, tem de deixar alguma nebulosidade na realidade que se procura. A memória é base para a construção da interpretação histórica. Falar da memória é falar do testemunho, da pergunta e da resposta. Os depoimentos que envolvem esquecimentos, distorções, omissões e subjectividade, são lacunas que não ajudam à narração real e meticulosa da história.
Obrigado pela mestria da sua análise, praticamente incontestável.
Um abraço
Afonso Sousa
______
(1) Vd. posts anteriores:
17 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1436: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (1): Perguntas e respostas
18 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1445: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (2): O papel da CCAÇ 2586 (Júlio Rocha)
19 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1446: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M. F. Sousa) (3): O depoimento do 1º sargento da CCAÇ 2586, João Godinho
(2) Vd. post de 20 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1448: Os quatro comandantes da CCAÇ 2586 (A. Santos)
sexta-feira, 19 de janeiro de 2007
Guiné 63/74 - P1446: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M. F. Sousa) (3): O depoimento do 1º sargento da CCAÇ 2586, João Godinho
Continuação da publicação de peças do dossiê sobre o Massacre do Chão Manjaco, organizado pelo Afonso M. F. Sousa , que vive em Ovar e foi ex-fur mil transmissões da CART 2412 (Bigene, Binta, Guidage e Barro, 1968/70 (1).
E-mail de 17 de Novembro de 2006, enviado pelo Afonso M. F. Sousa ao Júlio Rocha, que lhe havia arranjado o contacto de João Godinho, o 1º. Sargendo da CCAÇ 2586 , agora já Capitão reformado, e que vive em Évora:
Amigo Júlio Rocha :
Acabo de falar com o Cap João Godinho. É muito terra-a-terra. Forneceu-me as seguintes informações:
(i) Quem procedeu ao levantamento dos corpos, na manhã seguinte, [21 de Abrild e 1970,] foi a CCAÇ 2586, comandada por um capitão de que já não se recorda o nome (companhia teve 4 ou 5 comandantes). O Júlio recorda-se do nome dele ?
(ii) Confirma-se que não foi o Ten Coronel Romão Loureiro (comandante do Batlhão, o BCAÇ 2884). Eventualmente poderá ter aparecido por lá, mas não teve essa missão. Ramalho Eanes, de todo, não esteve presente.
(iii) O sítio exacto...Pensa ele que foi a meia distância entre o Pelundo e Jolmete.
(iv) Os oficiais portugueses almoçaram e partiram depois para o fatídico encontro, que
terá ocorrido às 16 / 17 horas.
(v) Nove (9) foi o total de pessoas que se deslocaram para o encontro, em 2 jipes.
(vi) Mal apareceram numa clareira, foram fortemente fustigados a tiro - depois terá eventualmente havido confronto corpo a corpo. O jipe dos oficiais vinha atrás e não terá sido o mais atingido.
(vii) Para ele não houve uso de catana. Pensa que terá sido usada faca de mato.
(viii) À pergunta se não terá havido excesso de confiança no bom desfecho do encontro, confessa que não, porque tinham ocorrido já cerca de 12 reuniões e a integração de elementos do PAIGC já se vinha sentindo. O problema é o assunto estava a atingir já uma elevada dimensão e terá criado fricção com outros elementos (de cúpula) do PAIGC. E se calhar André Gomes (o protagonista desta barbárie) ter-se-á querido limpar perante os seus superiores.
(ix) Confirma-se que Spínola esteve no local e que chorava como uma criança. Fica-se sem confirmar se, efectivamente, 2 diantes ele veio à Metrópole (chamado por Caetano), visto que esteve no local fatídico. Era interessante saber, porque segundo muitas versões, o PAIGC
tinha como propósito fazer a sua captura, neste encontro.
(x) Para concluir, posso adiantar que foi este 1º Sargento João Godinho que passou o relatório dos acontecimentos. Disse-me que, provavelmente, ainda terá uma cópia lá por casa. Ele vai confirmar. Caso o tenha, pedi-lhe para me facultar uma cópia, visto que é um documento de cariz histórico. Ele acedeu. Depois contacta-me para confirmar.
Foram muito bons esclarecimentos. Quero agradecer ao Júlio por esta excelente pista. Ele envia-lhe cumprimentos.
De minha parte,
Um grande abraço.
Afonso M. F. Sousa
__________
Nota de L.G.:
(1) Vd. posts anteriores:
18 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1445: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (2): O papel da CCAÇ 2586 (Júlio Rocha)
17 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1436: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (1): Perguntas e respostas
E-mail de 17 de Novembro de 2006, enviado pelo Afonso M. F. Sousa ao Júlio Rocha, que lhe havia arranjado o contacto de João Godinho, o 1º. Sargendo da CCAÇ 2586 , agora já Capitão reformado, e que vive em Évora:
Amigo Júlio Rocha :
Acabo de falar com o Cap João Godinho. É muito terra-a-terra. Forneceu-me as seguintes informações:
(i) Quem procedeu ao levantamento dos corpos, na manhã seguinte, [21 de Abrild e 1970,] foi a CCAÇ 2586, comandada por um capitão de que já não se recorda o nome (companhia teve 4 ou 5 comandantes). O Júlio recorda-se do nome dele ?
(ii) Confirma-se que não foi o Ten Coronel Romão Loureiro (comandante do Batlhão, o BCAÇ 2884). Eventualmente poderá ter aparecido por lá, mas não teve essa missão. Ramalho Eanes, de todo, não esteve presente.
(iii) O sítio exacto...Pensa ele que foi a meia distância entre o Pelundo e Jolmete.
(iv) Os oficiais portugueses almoçaram e partiram depois para o fatídico encontro, que
terá ocorrido às 16 / 17 horas.
(v) Nove (9) foi o total de pessoas que se deslocaram para o encontro, em 2 jipes.
(vi) Mal apareceram numa clareira, foram fortemente fustigados a tiro - depois terá eventualmente havido confronto corpo a corpo. O jipe dos oficiais vinha atrás e não terá sido o mais atingido.
(vii) Para ele não houve uso de catana. Pensa que terá sido usada faca de mato.
(viii) À pergunta se não terá havido excesso de confiança no bom desfecho do encontro, confessa que não, porque tinham ocorrido já cerca de 12 reuniões e a integração de elementos do PAIGC já se vinha sentindo. O problema é o assunto estava a atingir já uma elevada dimensão e terá criado fricção com outros elementos (de cúpula) do PAIGC. E se calhar André Gomes (o protagonista desta barbárie) ter-se-á querido limpar perante os seus superiores.
(ix) Confirma-se que Spínola esteve no local e que chorava como uma criança. Fica-se sem confirmar se, efectivamente, 2 diantes ele veio à Metrópole (chamado por Caetano), visto que esteve no local fatídico. Era interessante saber, porque segundo muitas versões, o PAIGC
tinha como propósito fazer a sua captura, neste encontro.
(x) Para concluir, posso adiantar que foi este 1º Sargento João Godinho que passou o relatório dos acontecimentos. Disse-me que, provavelmente, ainda terá uma cópia lá por casa. Ele vai confirmar. Caso o tenha, pedi-lhe para me facultar uma cópia, visto que é um documento de cariz histórico. Ele acedeu. Depois contacta-me para confirmar.
Foram muito bons esclarecimentos. Quero agradecer ao Júlio por esta excelente pista. Ele envia-lhe cumprimentos.
De minha parte,
Um grande abraço.
Afonso M. F. Sousa
__________
Nota de L.G.:
(1) Vd. posts anteriores:
18 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1445: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (2): O papel da CCAÇ 2586 (Júlio Rocha)
17 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1436: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (1): Perguntas e respostas
quinta-feira, 18 de janeiro de 2007
Guiné 63/74 - P1445: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (2): O papel da CCAÇ 2586 (Júlio Rocha)
Guiné > Região de Tombali > Catió > Ilhéu Infanda > Maio de 1970 > Assinalado com um círculo a vermelho, o João Tunes: está junto ao rádio, do lado esquerdo, em trono nu e auscultadores nos ouvidos.
Foto: © João Tunes (2005). Direitos reservados.
T/T Carvalho Araújo > Em Maio de 1970, regressou a Lisboa com 4 urnas (dos três majores e do alferes, chacinados em 20 de Abril de 19970) mais a CART 2412, a que pertencia o Fur Mil Sousa.
Foto: © Navios Mercantes Portugueses , página de Carlos Russo Belo (2006) (com a devida vénia...) . O autor foi oficial da marinha mercante.
Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (1),
por Afonso M.F. Sousa
Correspondência trocada entre o Afonso M.F. Sousa e algumas das suas fontes de informação
1. Resposta do Júlio Rocha, em 16 de Novembro de 2006:
Camarada
Foi com grande surpresa que recebi o seu e-mail sobre o trágico assassinato dos Majores e do Alferes [, em 20 de Abril de 1970].
Eu pertencia à CCAÇ 2586 e, por coincidência, na altura estava de férias na metrópole e só quando regressei, em Maio de 70, tomei conhecimento do sucedido.
Também tive o prazer de conhecer os Majores quando estive no CAOP em Teixeira Pinto.
Eram oficiais de primeira classe e homens admiráveis.
A minha companhia é que foi buscar os corpos e todos ficaram chocados e revoltados com este crime de guerra.
Até agora nunca se soube quem estava por detrás deste crime. Eu penso que pertenciam ao grupo do Nino, será?
Um grande abraço
Júlio Rocha
Ex-Furriel Miliciano
CCAÇ 2686 (Pelundo, 1969/71)
2. E-mail do Afonso M. F. Sousa , de resposta ao Júlio, na mesma data:
Olá, caro Júlio (na Cova da Piedade) !
Há dias li, algures, que pertenceu à CCAÇ 2586 (Batalhão 2884) e que esteve no Pelundo até 2/7/1970 (2).
Antes de redigir o e-mail, até cheguei a pensar em contactá-lo previamente, para tentar saber mais algum pormenor. Mas fiz seguir o mail, endereçado-o também a si, com o intuito de suscitar uma eventual reacção sua. E, efectivamente, essa sua reacção aí está! O meu obrigado por isso.
Esta questão intrigou-nos, sobretudo aos da minha Companhia [, CART 2412, Bigene, Binta, Guidage e Barro, 1968/70], que, pouco mais de uma semana depois desta nata de militares ter sido morta, passou a escassas centenas de metros deste local fatídico de Jolmete, quando descíamos o Rio Cacheu, de LDG, vindos de Barro, rumo a Bissau, no termo da nossa comissão na Guiné.
E intrigou-nos porque, quando entramos para o navio Carvalho Araújo, para regressar a Lisboa, fomos surpreendidos com aquelas 4 urnas no porão do navio e depois de nos terem confidenciado (em voz baixa, atenção à PIDE) que tinha sido um grave acidente e que três deles eram majores.
Mais nada soube até há pouco tempo. A história, de facto, só se revelou com os escritos ou crónicas que vêm passando pela Internet.
Associei logo que eram esses bravos que tinham sido sanguinariamente mortos em Jolmete (na estrada Pelundo-Jolmete), e isto porque eles foram mortos em 20 de Abril [de 1970] e o navio partiu para Lisboa em 6 ou 7 de Maio. Portanto, eram eles. E a minha percepção veio a confirmar-se.
Quanto ao autor deste crime, o João Varanda garante que foi o André Gomes que consumou a brutal neutralização e liquidação dos majores, à catanada.
Esta proximidade (de datas, do Rio Cacheu, da utilização do mesmo navio para Lisboa) e sobretudo a forma selvagem como foram liquidados, suscitaram-me esta ideia de ir até junto da família de um deles, pelo menos, visitar a sua campa ou jazigo, abordar estes factos e relatar-lhes mais alguns pormenores da tragédia e, simultaneamente, recolher os seus pontos de vista e as informações disponíveis.
por Afonso M.F. Sousa
Correspondência trocada entre o Afonso M.F. Sousa e algumas das suas fontes de informação
1. Resposta do Júlio Rocha, em 16 de Novembro de 2006:
Camarada
Foi com grande surpresa que recebi o seu e-mail sobre o trágico assassinato dos Majores e do Alferes [, em 20 de Abril de 1970].
Eu pertencia à CCAÇ 2586 e, por coincidência, na altura estava de férias na metrópole e só quando regressei, em Maio de 70, tomei conhecimento do sucedido.
Também tive o prazer de conhecer os Majores quando estive no CAOP em Teixeira Pinto.
Eram oficiais de primeira classe e homens admiráveis.
A minha companhia é que foi buscar os corpos e todos ficaram chocados e revoltados com este crime de guerra.
Até agora nunca se soube quem estava por detrás deste crime. Eu penso que pertenciam ao grupo do Nino, será?
Um grande abraço
Júlio Rocha
Ex-Furriel Miliciano
CCAÇ 2686 (Pelundo, 1969/71)
2. E-mail do Afonso M. F. Sousa , de resposta ao Júlio, na mesma data:
Olá, caro Júlio (na Cova da Piedade) !
Há dias li, algures, que pertenceu à CCAÇ 2586 (Batalhão 2884) e que esteve no Pelundo até 2/7/1970 (2).
Antes de redigir o e-mail, até cheguei a pensar em contactá-lo previamente, para tentar saber mais algum pormenor. Mas fiz seguir o mail, endereçado-o também a si, com o intuito de suscitar uma eventual reacção sua. E, efectivamente, essa sua reacção aí está! O meu obrigado por isso.
Esta questão intrigou-nos, sobretudo aos da minha Companhia [, CART 2412, Bigene, Binta, Guidage e Barro, 1968/70], que, pouco mais de uma semana depois desta nata de militares ter sido morta, passou a escassas centenas de metros deste local fatídico de Jolmete, quando descíamos o Rio Cacheu, de LDG, vindos de Barro, rumo a Bissau, no termo da nossa comissão na Guiné.
E intrigou-nos porque, quando entramos para o navio Carvalho Araújo, para regressar a Lisboa, fomos surpreendidos com aquelas 4 urnas no porão do navio e depois de nos terem confidenciado (em voz baixa, atenção à PIDE) que tinha sido um grave acidente e que três deles eram majores.
Mais nada soube até há pouco tempo. A história, de facto, só se revelou com os escritos ou crónicas que vêm passando pela Internet.
Associei logo que eram esses bravos que tinham sido sanguinariamente mortos em Jolmete (na estrada Pelundo-Jolmete), e isto porque eles foram mortos em 20 de Abril [de 1970] e o navio partiu para Lisboa em 6 ou 7 de Maio. Portanto, eram eles. E a minha percepção veio a confirmar-se.
Quanto ao autor deste crime, o João Varanda garante que foi o André Gomes que consumou a brutal neutralização e liquidação dos majores, à catanada.
Esta proximidade (de datas, do Rio Cacheu, da utilização do mesmo navio para Lisboa) e sobretudo a forma selvagem como foram liquidados, suscitaram-me esta ideia de ir até junto da família de um deles, pelo menos, visitar a sua campa ou jazigo, abordar estes factos e relatar-lhes mais alguns pormenores da tragédia e, simultaneamente, recolher os seus pontos de vista e as informações disponíveis.
Uma espécie de acto de saudade no percurso de uma memória.
Mas o tema tem continuar a ser abordado, porque foi uma fase importante de toda a guerra da Guiné. Toda a política de Spínola passava por aqui, nestas datas, nestes sítios (Teixeira Pinto) e na concepção e desenvolvimento da operação Chão Manjaco. Depois tudo terá evoluido noutro sentido - também sem a correspondência de Marcelo Caetano à trajectória concebida por Spínola. E tudo veio a desembocar, por exemplo, nos fortes assédios de Guidaje e Guileje, em Maio de 1973. (Em Guidaje estivemos 7 meses, entre 1968 e 1969)
Aliás soube que a viúva do Major Joaquim Pereira da Silva (que reside em Espinho) tem uma carta do seu marido (recebida com o espólio). E em que ele pressagia que o encontro com o PAIGC vai correr mal. Isso poderia ser um sintoma de que tudo não estaria completamente controlado. Mas parece-me que a questão tem outra profundidade e advêm de acções de descontrolo (e eventualmente rivalidades) no seio do PAIGC, na zona. Mas seria interessante ter cópia desse documento, pois pode ter alguma relevância histórica.
Há também uma pequena divergência que subsiste. O sobrinho do Major Pereira da Silva disse-me que foi Ramalho Eanes que, no dia seguinte (21 de Abril), procedeu ao levantamento dos corpos. Que foi ele próprio (ou o filho) que o informou. Poderá haver algum lapso de comunicação porque, segundo o João Varanda, ele, nessa altura, encontrava-se em Bafatá. E o que li, algures, é que quem efectuou essa diligência foi o Tenente-Coronel Romão Loureiro.
Se for necessário poder-se-á tentar saber se Romão Loureiro é vivo e, em caso afirmativo, qual o seu testemunho sobre este assunto.
Para já não me alongo mais. Com naturalidade poderemos voltar ao tema. Os meus agradecimentos pelo contacto e pelo seu testemunho.
Mas o tema tem continuar a ser abordado, porque foi uma fase importante de toda a guerra da Guiné. Toda a política de Spínola passava por aqui, nestas datas, nestes sítios (Teixeira Pinto) e na concepção e desenvolvimento da operação Chão Manjaco. Depois tudo terá evoluido noutro sentido - também sem a correspondência de Marcelo Caetano à trajectória concebida por Spínola. E tudo veio a desembocar, por exemplo, nos fortes assédios de Guidaje e Guileje, em Maio de 1973. (Em Guidaje estivemos 7 meses, entre 1968 e 1969)
Aliás soube que a viúva do Major Joaquim Pereira da Silva (que reside em Espinho) tem uma carta do seu marido (recebida com o espólio). E em que ele pressagia que o encontro com o PAIGC vai correr mal. Isso poderia ser um sintoma de que tudo não estaria completamente controlado. Mas parece-me que a questão tem outra profundidade e advêm de acções de descontrolo (e eventualmente rivalidades) no seio do PAIGC, na zona. Mas seria interessante ter cópia desse documento, pois pode ter alguma relevância histórica.
Há também uma pequena divergência que subsiste. O sobrinho do Major Pereira da Silva disse-me que foi Ramalho Eanes que, no dia seguinte (21 de Abril), procedeu ao levantamento dos corpos. Que foi ele próprio (ou o filho) que o informou. Poderá haver algum lapso de comunicação porque, segundo o João Varanda, ele, nessa altura, encontrava-se em Bafatá. E o que li, algures, é que quem efectuou essa diligência foi o Tenente-Coronel Romão Loureiro.
Se for necessário poder-se-á tentar saber se Romão Loureiro é vivo e, em caso afirmativo, qual o seu testemunho sobre este assunto.
Para já não me alongo mais. Com naturalidade poderemos voltar ao tema. Os meus agradecimentos pelo contacto e pelo seu testemunho.
Um grande abraço.
Afonso M. F. Sousa
__________
Nota de L.G.:
(1) Vd. post de 17 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1436: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (1): Perguntas e respostas
__________
Nota de L.G.:
(1) Vd. post de 17 de Janeiro de 2007 > Guiné 63/74 - P1436: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (1): Perguntas e respostas
(2) O Júlio Rocha já em tempos tinha contactado um dos nossos camaradas, o João Tunes:
Cópia de mensagem enviada por Júlio Rocha (19 de Dezembro de 2005)
Assunto: CCAÇ 2586/BCAÇ 2884 - Pelundo
Amigo Tunes:
Só há dias, através dum camarada que esteve comigo em Tavira, tomei conhecimento do site do Luis Graça e por muita satisfação encontrei-te no blogue.
Eu fiz parte da CCAÇ 2586 e estive no Pelundo até 02/07/70, dia em que tive o acidente quando me encontrava precisamente no teu quartel nessa noite, tendo de manhã sido evacuado para o hospital militar de Bissau e depois de ter estado internado e operado, vim evacuado para a metrópole em 21/07/70.
Era Furriel Miliciano do pelotão do Alferes Trindade. Costumo ir aos almoços do Batalhão [2884], se bem que ao último não pude ir. Devemos ser vizinhos, pois moro na Cova da Piedade. Bom natal para ti e vai dando notícias. Um abraço,
Júlio Rocha.
Vd. post de 28 de Dezembro de 2005 > Guiné 63/74 - CCCXCVII: 'Bom festa pa tudo djinti': Natal 2005
quarta-feira, 17 de janeiro de 2007
Guiné 63/74 - P1436: Dossiê O Massacre do Chão Manjaco (Afonso M.F.Sousa) (1): Perguntas e respostas
Dossiê O massacre do chão manjaco > Ideia, pesquisa, compilação e edição de Afonso M. F. Sousa , ex-furriel miliciano de transmissões da CART 2412 (Bigene, Binta, Guidage e Barro, 1968/70) (1)
1 - O massacre do chão manjaco (Abril 1970): perguntas e respostas
2 - Major Pereira da Silva: uma memória e uma referência
3 - O enquadramento histórico da Guerra da Guiné, após 1970
1 - O massacre do chão manjaco (Abril 1970): perguntas e respostas
2 - Major Pereira da Silva: uma memória e uma referência
3 - O enquadramento histórico da Guerra da Guiné, após 1970
Comentário de L.G.:
O Afonso merece um especial tributo por parte da nossa tertúlia. Há largas semanas, mesmo meses, que tem vindo a preparar este dossiê, a fazer investigação por conta própria, a consultar fontes primárias e secundárias. Com a honestidade intelectual, o rigor, a sensibililidade, a persistência e o patriotismo que eu lhe reconheço. Neste espaço de tempo, trocámos alguns mails e pusemos também o Leopoldo Amado ao barulho, entre outros membros e não-membros da nossa tertúlia.
No seu último mail, já deste ano, o Afonso acrescentou mais os seguintes esclarecimentos:
"Já agora aproveito para dizer que uma ou outra resposta (às dúvidas) poderão não ser definitivas. E dou este exemplo: à questão Quem foi o autor material da mutilação dos majores, à catanada?, existem três versões diferentes: Guade Nam Indami (Leopoldo Amado), Júlio Biague (Manuel Catarino) e André Gomes (João Varanda).
"Poderá, eventualmente, uma ou outra questão de somenos importância vir a suscitar outros eventuais depoimentos ou testemunhos que servirão à total clarificação deste que terá sido, provavelmente, o mais brutal e sanguinário comportamento do PAIGC, durante a guerra da Guiné (massacre).
"O trabalho, mesmo singelo, é um contributo para essa clarificação. O objectivo era esse.
E, no essencial, as respostas parecem-me dignas de todo o crédito.
"E já gora referir isto ou esta correlação: Num certo e longínquo dia de Maio de 1970, ao embarcarmos em Bissau, de regresso à Metrópole, deparámos com as quatro unas, lado a lado, no fundo do porão. O onde, quem e porquê não foi revelado, e sabemos a razão. Hoje ainda pesquisamos e procuramos as respostas a algumas dessas interrogações. Quase 37 anos depois ! "
_________
1 - O massacre do chão manjaco (Abril 1970): dúvidas e respostas
"Já agora aproveito para dizer que uma ou outra resposta (às dúvidas) poderão não ser definitivas. E dou este exemplo: à questão Quem foi o autor material da mutilação dos majores, à catanada?, existem três versões diferentes: Guade Nam Indami (Leopoldo Amado), Júlio Biague (Manuel Catarino) e André Gomes (João Varanda).
"Poderá, eventualmente, uma ou outra questão de somenos importância vir a suscitar outros eventuais depoimentos ou testemunhos que servirão à total clarificação deste que terá sido, provavelmente, o mais brutal e sanguinário comportamento do PAIGC, durante a guerra da Guiné (massacre).
"O trabalho, mesmo singelo, é um contributo para essa clarificação. O objectivo era esse.
E, no essencial, as respostas parecem-me dignas de todo o crédito.
"E já gora referir isto ou esta correlação: Num certo e longínquo dia de Maio de 1970, ao embarcarmos em Bissau, de regresso à Metrópole, deparámos com as quatro unas, lado a lado, no fundo do porão. O onde, quem e porquê não foi revelado, e sabemos a razão. Hoje ainda pesquisamos e procuramos as respostas a algumas dessas interrogações. Quase 37 anos depois ! "
_________
1 - O massacre do chão manjaco (Abril 1970): dúvidas e respostas
por Afonso M.F. Sousa
Tentativa de clarificação do massacre do Pelundo (NW da Guiné)
Hoje ainda se faz a dissecação do massacre do chão manjaco, ocorrido a 20 de Abril de 1970, a NW do Pelundo. As respostas às interrogações que tem suscitado, algumas das quais apresentamos aqui, partem de narrativas exemplares, pessoais e directas, de homens que viveram a violenta e dura guerra da Guiné e foram contemporâneos(*) desta que terá sido a maior barbárie cometida pelos independentistas. As respostas ficam como contributo para a história global de um conflito que envolveu toda a Nação.
(*) Leopoldo Amado (LA), Luís Graça (LG), João Tunes (JT), João Varanda(JV), Júlio Rocha (JR), João Godinho(JG) e eu próprio. Apresentam-se os dois elementos que ainda não são membros da nossa tertúlia:
(i) O Júlio Rocha foi furriel miliciano da CCAÇ 2586, do BCAÇ 2884 (comandado pelo Ten Cor Romão Loureiro). Esteve no Pelundo (até Julho de 1970) e em Teixeira Pinto, no CAOP, onde conheceu então os três majores. Estava de férias quando foram assassinados, em Abril de 1970. Vive hoje na Cova da Piedade, Almada.
(ii) João Godinho (hoje capitão reformado, vivendo em Évora) era na altura o 1º Sargento da CCAÇ 2586.
Dúvidas e respostas
De quantos elementos era composta a nossa delegação para esse encontro ?
Três majores, um alferes e mais dezena e meia de tropas portuguesas (nativos). Outra versão fala em 2 jipes, um com os 4 oficiais (europeus) e o outro com 5 militares (africanos) - um total de nove elementos.
Este encontro era o último. A que se destinava ?
Visava a realização de uma cerimónia solene que consagraria a entrega de armas e munições por parte dos guerrilheiros do PAIGC, na qual até se previam paradas militares dos contingentes guerrilheiros a serem integrados no exército português.
(LA).
Terá havido fugas de informação entre os comandantes guerrilheiros do chão manjaco e apoderadas pela direcção do PAIGC, que justifiquem este repentino recuo e rejeição do pré-acordo de rendição ?
Os autos de interrogatório aos dois guerrilheiros do PAIGC mostram ter havido fugas de informação entre os comandantes e que chegaram à direcção do PAIGC. Esta, apercebendo-se do perigo que representaria uma hipotética rendição das suas forças no Norte (onde o futuro da guerra se jogava, sobretudo a NW, no chão manjaco), decidiu pela medida extrema, decisão essa, irónica e curiosamente, executada por alguns dos comandantes do PAIGC, comprometidos com a rendição e que terão tomado esta rápida mudança de propósitos para obviar a serem punidos com a pena capital, por quebra da cadeia de comando militar, dentro do PAIGC.
(LA)
Carlos Fabião tem uma interpretação muito diferente para esta viragem do PAIGC:
«O PAIGC apercebeu-se de que precisava de tempo para se rearmar, reequipar conseguir arranjar-se no chão manjaco. Então começou a negociar a missão connosco. Penso que, desde o princípio, houve falsidade nos propósitos do PAIGC, porque eles só queriam ganhar tempo. Aquela reunião iria ser a última, em termos operacionais, porque eles já tinham prometido várias vezes a sua rendição e nunca se tinham rendido. Os nossos iam reunir-se com o PAIGC mas esses encontros eram vulgares. O General Spínola tinha estado em alguns.
"O PAIGC ficava sempre em estudar as formas de rendição, mas no momento em que iam fazer a rendição falhava outra vez. Este grupo foi dizer-lhes que era a última conversa que iam ter». Pensa Carlos Fabião que era a última conversa que iam ter os homens do PAIGC. Assassinaram-nos nessa altura.(Não fica, de todo, claro quem é que ia dizer que seria o último encontro. Por ironia do destino, foi mesmo o último).
O historiador guineense Leopoldo Amado tem, quanto a este assunto, opinião diferente da de Carlos Fabião. O PAIGC tinha, no chão manjaco, bases militares em Coboiana-Churo, Burné, Belenguerez, Dal e Ponta Matar, mas quase não tinha acções ofensivas junto do exército português e, em consequência disso, a sua possibilidade de controle de populações estava muito restringida. Segundo ele, o PAIGC não tinha a intenção de ganhar tempo para se rearmar, mas sim para adequar um novo dispositivo táctico-estratégico, na região do chão manjaco, onde evidenciava um certo desfalecimento face à campanha de Spínola Por uma Guiné Melhor.
Tentativa de clarificação do massacre do Pelundo (NW da Guiné)
Hoje ainda se faz a dissecação do massacre do chão manjaco, ocorrido a 20 de Abril de 1970, a NW do Pelundo. As respostas às interrogações que tem suscitado, algumas das quais apresentamos aqui, partem de narrativas exemplares, pessoais e directas, de homens que viveram a violenta e dura guerra da Guiné e foram contemporâneos(*) desta que terá sido a maior barbárie cometida pelos independentistas. As respostas ficam como contributo para a história global de um conflito que envolveu toda a Nação.
(*) Leopoldo Amado (LA), Luís Graça (LG), João Tunes (JT), João Varanda(JV), Júlio Rocha (JR), João Godinho(JG) e eu próprio. Apresentam-se os dois elementos que ainda não são membros da nossa tertúlia:
(i) O Júlio Rocha foi furriel miliciano da CCAÇ 2586, do BCAÇ 2884 (comandado pelo Ten Cor Romão Loureiro). Esteve no Pelundo (até Julho de 1970) e em Teixeira Pinto, no CAOP, onde conheceu então os três majores. Estava de férias quando foram assassinados, em Abril de 1970. Vive hoje na Cova da Piedade, Almada.
(ii) João Godinho (hoje capitão reformado, vivendo em Évora) era na altura o 1º Sargento da CCAÇ 2586.
Dúvidas e respostas
De quantos elementos era composta a nossa delegação para esse encontro ?
Três majores, um alferes e mais dezena e meia de tropas portuguesas (nativos). Outra versão fala em 2 jipes, um com os 4 oficiais (europeus) e o outro com 5 militares (africanos) - um total de nove elementos.
Este encontro era o último. A que se destinava ?
Visava a realização de uma cerimónia solene que consagraria a entrega de armas e munições por parte dos guerrilheiros do PAIGC, na qual até se previam paradas militares dos contingentes guerrilheiros a serem integrados no exército português.
(LA).
Terá havido fugas de informação entre os comandantes guerrilheiros do chão manjaco e apoderadas pela direcção do PAIGC, que justifiquem este repentino recuo e rejeição do pré-acordo de rendição ?
Os autos de interrogatório aos dois guerrilheiros do PAIGC mostram ter havido fugas de informação entre os comandantes e que chegaram à direcção do PAIGC. Esta, apercebendo-se do perigo que representaria uma hipotética rendição das suas forças no Norte (onde o futuro da guerra se jogava, sobretudo a NW, no chão manjaco), decidiu pela medida extrema, decisão essa, irónica e curiosamente, executada por alguns dos comandantes do PAIGC, comprometidos com a rendição e que terão tomado esta rápida mudança de propósitos para obviar a serem punidos com a pena capital, por quebra da cadeia de comando militar, dentro do PAIGC.
(LA)
Carlos Fabião tem uma interpretação muito diferente para esta viragem do PAIGC:
«O PAIGC apercebeu-se de que precisava de tempo para se rearmar, reequipar conseguir arranjar-se no chão manjaco. Então começou a negociar a missão connosco. Penso que, desde o princípio, houve falsidade nos propósitos do PAIGC, porque eles só queriam ganhar tempo. Aquela reunião iria ser a última, em termos operacionais, porque eles já tinham prometido várias vezes a sua rendição e nunca se tinham rendido. Os nossos iam reunir-se com o PAIGC mas esses encontros eram vulgares. O General Spínola tinha estado em alguns.
"O PAIGC ficava sempre em estudar as formas de rendição, mas no momento em que iam fazer a rendição falhava outra vez. Este grupo foi dizer-lhes que era a última conversa que iam ter». Pensa Carlos Fabião que era a última conversa que iam ter os homens do PAIGC. Assassinaram-nos nessa altura.(Não fica, de todo, claro quem é que ia dizer que seria o último encontro. Por ironia do destino, foi mesmo o último).
O historiador guineense Leopoldo Amado tem, quanto a este assunto, opinião diferente da de Carlos Fabião. O PAIGC tinha, no chão manjaco, bases militares em Coboiana-Churo, Burné, Belenguerez, Dal e Ponta Matar, mas quase não tinha acções ofensivas junto do exército português e, em consequência disso, a sua possibilidade de controle de populações estava muito restringida. Segundo ele, o PAIGC não tinha a intenção de ganhar tempo para se rearmar, mas sim para adequar um novo dispositivo táctico-estratégico, na região do chão manjaco, onde evidenciava um certo desfalecimento face à campanha de Spínola Por uma Guiné Melhor.
Guiné > Região do Caheu > Chão Manjaco > Pelundo > 1974 > "Chegada do PAIGC ao quartel do Pelundo para substituir a soberania portuguesa.( Foto que me foi gentilmente enviada por João Lemos, ex-Alferes Miliciano que viveu, naquele quartel, a independência da Guiné-Bissau)" (João Tunes)
O desfecho deste encontro foi uma consequência da existência de contradições no seio do PAIGC ?
É praticamente confirmado que os entendimentos estratégicos entre as cúpulas do PAIGC estavam a atravessar um momento complicado, fruto de rivalidades entre líderes e, principalmente, entre o bureau político e o militar e entre guineenses e caboverdianos. Os encontros com exército português foram estabelecidos por guerrilheiros, ao nível de bigrupo, descrentes num projecto vitorioso, face a essa restrição/descoordenação das cúpulas. Caminhavam para uma dissidência do PAIGC.Tinham já opiniões divergentes. Estavam já próximos ou mesmo consonantes com os argumentos dos negociadores portugueses e acompanhavam a notória evolução sócio-económica que estava a ocorrer no chão manjaco.
É praticamente confirmado que os entendimentos estratégicos entre as cúpulas do PAIGC estavam a atravessar um momento complicado, fruto de rivalidades entre líderes e, principalmente, entre o bureau político e o militar e entre guineenses e caboverdianos. Os encontros com exército português foram estabelecidos por guerrilheiros, ao nível de bigrupo, descrentes num projecto vitorioso, face a essa restrição/descoordenação das cúpulas. Caminhavam para uma dissidência do PAIGC.Tinham já opiniões divergentes. Estavam já próximos ou mesmo consonantes com os argumentos dos negociadores portugueses e acompanhavam a notória evolução sócio-económica que estava a ocorrer no chão manjaco.
Mas o clima de suspeições entre as hostes do PAIGC fez-se sentir. A sua direcção ter-se-á apercebido da traição de alguns dos seus e das consequências terríveis que poderiam advir da concretização deste objectivo. Alguns dos negociadores, apercebendo-se do destino que lhes estaria reservado, a liquidação, pura e simples, e numa estratégia de última hora (sob pressão dos mais próximos ?) terão invertido, de forma radical, o seu propósito e quiseram eles próprios protagonizar o sangrento desenlace da operação, com o objectivo de disfarçarem a sua conivência, perante os superiores do PAIGC.
Terá havido discrepância de informações entre a PIDE em Teixeira Pinto e a PIDE em Bissau, que justifique o desfecho do encontro ?
É provável que em Bissau (no QG e na PIDE) tenha havido uma avaliação mais fria e realista dos riscos do que quem estava no terreno (Teixeira Pinto). Estes, pelo desenrolar dos vários encontros e o clima de confiança reinante, provavelmente já ansiavam por este dia e por uma grande vitória ou viragem no evoluir da guerra. Naquele momento já nenhuma regressão era possível e entende-se bem porquê.
Por isso é que estes valorosos militares têm sido e sempre o serão como autênticos exemplos de amor patriótico. Eles foram para o encontro cientes da necessidade da consumação do processo mas também sabiam os perigos que correriam e a prova disso mesmo é a carta que um dos majores deixou escrita à esposa, na qual confessava o seu receio pelo desfecho da operação. A alguma eventual apreensão, sobrepôs-se a noção do dever de militar, a noção da irreversibilidade do processo e um entusiasmo, a quente, em que a probabilidade de êxito também se terá sobreposto a cenários pessimistas.
Num panorama destes, julgo que os majores foram corajosos e temerários, mas não inconscientes nem imprevidentes (o cenário era para aí de 95% de probabilidade de sucesso e o êxito seria grande). Obviamente que o que mais impressiona nisto é a forma bárbara como acabaram com eles mas os factores de efeito psicológico não são as traves mestras da guerrilha e da contra-guerrilha?
(JT)
(JT)
Os majores trabalhavam em íntima colaboração com o inspector da PIDE em Teixeira Pinto ?
Sim, principalmente com o major Joaquim Pereira da Silva, que tinha um papel primordial na obtenção de informações, na infiltração de informadores, etc.
Sim, principalmente com o major Joaquim Pereira da Silva, que tinha um papel primordial na obtenção de informações, na infiltração de informadores, etc.
Spínola tinha informações junto e dentro da direcção do PAIGC ?
Sim, a partir da direcção da PIDE, em Bissau.
Sim, a partir da direcção da PIDE, em Bissau.
Spínola já tinha estado em algum encontro com o PAIGC ?
Sim, no primeiro.(JV).
Sim, no primeiro.(JV).
Onde se realizou esse encontro ?
Junto a Umpacaca.(A cerca de 43,44 Km a NW de Bissau - 12,56 Km a Sul do Pelundo e a 25,96 Km a Sul de Jolmete).
Junto a Umpacaca.(A cerca de 43,44 Km a NW de Bissau - 12,56 Km a Sul do Pelundo e a 25,96 Km a Sul de Jolmete).
Que outros encontros são conhecidos ?
Pigane, Capunga, Jolmete…
Pigane, Capunga, Jolmete…
O objectivo do PAIGC seria mesmo tentar a captura de Spínola ?
Segundo um depoimento de Luís Cabral, datado de 13 de Janeiro de 1995 (quando se encontrava exilado em Portugal), não estava nos planos do PAIGC a morte dos interlocutores. A intenção era prender o General Spínola.
Segundo um depoimento de Luís Cabral, datado de 13 de Janeiro de 1995 (quando se encontrava exilado em Portugal), não estava nos planos do PAIGC a morte dos interlocutores. A intenção era prender o General Spínola.
A tese de que Spínola teria, 2 dias antes deste acontecimento, vindo a Lisboa para uma reunião com Marcelo Caetano, a pedido deste, não tem fundamento ? Ou, realizou-se ainda a tempo de estar na Guiné no dia do encontro com o PAIGC ?
Várias fontes confirmam que Spínola quis ir, pessoalmente, presidir à rendição e só foi disso dissuadido no último minuto. É sabido que, logo após o incidente, esteve no local e perante aquele cenário, de todo inesperado, foi visto a chorar convulsivamente. À sua frente, estendidos na picada, estavam aqueles militares de elite e seus homens de confiança.
Não teria o mínimo de sentido que Spínola, perante a previsibilidade de sucesso desta acção, de efeitos tão relevantes para o evoluir e o desfecho da guerra, viesse a Lisboa nas vésperas do encontro que marcaria o epílogo das negociações que já decorriam há alguns meses. Esta notícia só teria sentido em jeito de justificação para a sua dissuasão, no último momento.
Várias fontes confirmam que Spínola quis ir, pessoalmente, presidir à rendição e só foi disso dissuadido no último minuto. É sabido que, logo após o incidente, esteve no local e perante aquele cenário, de todo inesperado, foi visto a chorar convulsivamente. À sua frente, estendidos na picada, estavam aqueles militares de elite e seus homens de confiança.
Não teria o mínimo de sentido que Spínola, perante a previsibilidade de sucesso desta acção, de efeitos tão relevantes para o evoluir e o desfecho da guerra, viesse a Lisboa nas vésperas do encontro que marcaria o epílogo das negociações que já decorriam há alguns meses. Esta notícia só teria sentido em jeito de justificação para a sua dissuasão, no último momento.
A selvajaria do comportamento dos guerrilheiros do PAIGC não terá sido acicatado por estes terem verificado que Spínola não estava presente ?
Todos os indicadores parecem apontar para essa probabilidade, visto que Spínola teria deixado entender o seu propósito de estar presente. O objectivo essencial, nas congeminações do PAIGC, era a sua captura, conforme os seus altos dirigentes vieram, anos depois, a confirmar.
Todos os indicadores parecem apontar para essa probabilidade, visto que Spínola teria deixado entender o seu propósito de estar presente. O objectivo essencial, nas congeminações do PAIGC, era a sua captura, conforme os seus altos dirigentes vieram, anos depois, a confirmar.
Quem convenceu Spínola a não comparecer ao encontro fatídico?
Quase a certeza que foi Silva Cardoso, responsável pelas informações no Quartel-
-General (QG), Bissau.(JT)
Quase a certeza que foi Silva Cardoso, responsável pelas informações no Quartel-
-General (QG), Bissau.(JT)
Quem foi o autor material das punhaladas que consumaram o massacre ?
De acordo com dois autos de interrogatório a dois guerrilheiros do PAIGC capturados após o acontecimento, ficou a saber-se que um deles (Guade Nam Indami) foi o autor material desses golpes fatais. Este era o mais lendário e temível de entre os comandantes de bigrupo. Representava a maioritária massa combatente balanta, na elite combatente do PAIGC. Perante a PIDE, conseguiu dissimular as suas responsabilidades no PAIGC e iludi-la sobre a sua participação na matança. Ainda nestes dois autos se confirma que um ou outro major, após ter sido metralhado, ainda resistia, quando finalmente foram finados à punhalada. São conhecidos alguns pormenores da chacina, mas porque ferem sensibilidades não se abalança a total descrição.(LA)
Um familiar de um dos massacrados militares refere que um deles foi finado com uma catanada no estômago, outro com decepação da cara (também com catana) e que outro tinha um punhal espetado na zona do coração. (Não foi ainda possível confirmar se este dado é correcto ou está deturpado, mas tudo parece indicar que o acto terá sido inexorável e selvagem).
Notícia publicada no Jornal Tal & Qual, em 3 de Maio de 1996, assinada por Manuel Catarino, refere protagonistas diferentes na consumação desta barbárie:
“Os Majores avançam decididos e chegam ao ponto estabelecido para o encontro. Mal sabiam eles que um grupo de guerrilheiros entrincheirados esperava um sinal do comandante Inácio da Silva para os abater com saraivadas de metralha. Raul Passos Ramos, um combatente de excepção e um dos mais condecorados oficiais portugueses, foi o primeiro a saltar do jipe. O guerrilheiro Júlio Biague vai ao seu encontro, como combinado e, quando está suficientemente perto, dispara com raiva a metralhadora. Magalhães Osório, Pereira da Silva e o alferes Mosca, que o acompanhavam, ainda tentaram fugir. Nem uma arma tinham levado com eles. Foram abatidos e os corpos mutilados à catanada. Spínola estava para ir a este encontro com a guerrilha – mas, na véspera, fora demovido de acompanhar os seus homens”.
Não sei até que ponto este detalhe corresponde, de forma fidedigna, ao desenrolar do acontecimento e se Júlio Biague foi, efectivamente, o autor material da chacina.
De acordo com dois autos de interrogatório a dois guerrilheiros do PAIGC capturados após o acontecimento, ficou a saber-se que um deles (Guade Nam Indami) foi o autor material desses golpes fatais. Este era o mais lendário e temível de entre os comandantes de bigrupo. Representava a maioritária massa combatente balanta, na elite combatente do PAIGC. Perante a PIDE, conseguiu dissimular as suas responsabilidades no PAIGC e iludi-la sobre a sua participação na matança. Ainda nestes dois autos se confirma que um ou outro major, após ter sido metralhado, ainda resistia, quando finalmente foram finados à punhalada. São conhecidos alguns pormenores da chacina, mas porque ferem sensibilidades não se abalança a total descrição.(LA)
Um familiar de um dos massacrados militares refere que um deles foi finado com uma catanada no estômago, outro com decepação da cara (também com catana) e que outro tinha um punhal espetado na zona do coração. (Não foi ainda possível confirmar se este dado é correcto ou está deturpado, mas tudo parece indicar que o acto terá sido inexorável e selvagem).
Notícia publicada no Jornal Tal & Qual, em 3 de Maio de 1996, assinada por Manuel Catarino, refere protagonistas diferentes na consumação desta barbárie:
“Os Majores avançam decididos e chegam ao ponto estabelecido para o encontro. Mal sabiam eles que um grupo de guerrilheiros entrincheirados esperava um sinal do comandante Inácio da Silva para os abater com saraivadas de metralha. Raul Passos Ramos, um combatente de excepção e um dos mais condecorados oficiais portugueses, foi o primeiro a saltar do jipe. O guerrilheiro Júlio Biague vai ao seu encontro, como combinado e, quando está suficientemente perto, dispara com raiva a metralhadora. Magalhães Osório, Pereira da Silva e o alferes Mosca, que o acompanhavam, ainda tentaram fugir. Nem uma arma tinham levado com eles. Foram abatidos e os corpos mutilados à catanada. Spínola estava para ir a este encontro com a guerrilha – mas, na véspera, fora demovido de acompanhar os seus homens”.
Não sei até que ponto este detalhe corresponde, de forma fidedigna, ao desenrolar do acontecimento e se Júlio Biague foi, efectivamente, o autor material da chacina.
Embora tenha derivado de entendimento prévio, porque terão os majores ido sem segurança e desarmados para este encontro ? As nossas tropas poderiam ter feito uma segurança dissimulada e de proximidade !
Aquele era o culminar de vários encontros e negociações anteriores em que tudo tinha corrido às mil maravilhas, havendo conquista total de confiança de parte a parte. E com escolta e armas não havia encontro (das vezes anteriores, também os do PAIGC apareciam desarmados).
O que falhou do lado do exército português ?
Não existe uma explicação profunda. A este propósito, diz Ramalho Eanes: “No vazio dramático criado, importava perceber o que falhara, quais as intenções do PAIGCV, e impedir que as populações da área (manjacos, fulas e mandingas) sucumbissem ao medo e caíssem nos braços do PAIGCV.
"Chegados a Teixeira Pinto, eu, o major Luz de Almeida e o comandante do CAOP, coronel Alcindo, encarregámo-nos desta árdua tarefa. Aumentou-se discretamente a actividade operacional e intensificaram-se as reuniões com os chefes locais, nas quais comparecíamos desarmados e apenas com o intérprete, para mostrar quanta confiança nos mereciam.
Acelerámos, também, as acções do Programa de promoção socioeconómica, em curso, com a introdução de novas espécies de arroz, recuperação de bolanhas e reintrodução da tracção animal. Tudo em coordenada cooperação com técnicos agrícolas africanos, e com o administrador local, homem tão competente, quanto entusiasta e humano. Lembro, com saudade e não sem orgulho, o muito - afinal tão pouco - que em conjunto fizemos”.
Não existe uma explicação profunda. A este propósito, diz Ramalho Eanes: “No vazio dramático criado, importava perceber o que falhara, quais as intenções do PAIGCV, e impedir que as populações da área (manjacos, fulas e mandingas) sucumbissem ao medo e caíssem nos braços do PAIGCV.
"Chegados a Teixeira Pinto, eu, o major Luz de Almeida e o comandante do CAOP, coronel Alcindo, encarregámo-nos desta árdua tarefa. Aumentou-se discretamente a actividade operacional e intensificaram-se as reuniões com os chefes locais, nas quais comparecíamos desarmados e apenas com o intérprete, para mostrar quanta confiança nos mereciam.
Acelerámos, também, as acções do Programa de promoção socioeconómica, em curso, com a introdução de novas espécies de arroz, recuperação de bolanhas e reintrodução da tracção animal. Tudo em coordenada cooperação com técnicos agrícolas africanos, e com o administrador local, homem tão competente, quanto entusiasta e humano. Lembro, com saudade e não sem orgulho, o muito - afinal tão pouco - que em conjunto fizemos”.
Qual o local, exacto ou provável, do massacre ?
De acordo com um testemunho actual do então 1º Sargento da CCAÇ 2586 (Pelundo), João Godinho, responsável pela passagem do relatório da fatídica ocorrência, esta terá ocorrido quase a meia distância entre o Pelundo e Jolmete, na picada, onde a densa vegetação dá lugar a uma clareira de chão aberto.
De acordo com um testemunho actual do então 1º Sargento da CCAÇ 2586 (Pelundo), João Godinho, responsável pela passagem do relatório da fatídica ocorrência, esta terá ocorrido quase a meia distância entre o Pelundo e Jolmete, na picada, onde a densa vegetação dá lugar a uma clareira de chão aberto.
Analisado o percurso actual, vislumbra-se um espaço descerrado da mata (lado esquerdo da picada, no sentido Pelundo-Jolmete), nas coordenadas de: Lat. N. 12.1641667 e Long. W. 15.912385 (a 7 Km do Pelundo e a 8,65 Km de Jolmete). Estrada plana, à altitude de 28 m. O terreno, de um e do outro lado da picada, inclina ligeiramente para esta. A estrada começa depois a descer (direcção de Jolmete), passando, num espaço de 1000m, de 28 para 8m de altitude. A tabanca mais próxima, Cachabate, fica a cerca de 2,5 Km, a NW do local em referência.
Tudo parece indicar que terá sido este o local do trágico encontro (vd. mapas a seguir):
Tudo parece indicar que terá sido este o local do trágico encontro (vd. mapas a seguir):
(pequenos vales fluviais de savana herbácea (bolanhas de Lala), com franjas de palmeiras de óleo (cibes). Nestes locais da picada, o solo ficava, por vezes, ligeiramente submerso, na estação das chuvas) (*).
___________
(*) Lala – Zona em depressão onde os solos são submersos ou com lençol freático muito próximo da superfície, na estação das chuvas. Têm estrato herbáceo de 1 a 2 metros, quase desprovida de árvores com rara excepção na sua extremidade, onde se encontra franja de palmeiras de óleo (cibe). Na Guiné-Bissau predominam as bolanhas de lala e as bolanhas de tarrafe (mangais).
Quem procedeu ao levantamento dos corpos ?
Ter-se-á levantado a dúvida se Ramalho Eanes teria comandado a força que procedeu ao levantamento dos corpos, mas tal não aconteceu, como o próprio confirma num dos seus depoimentos sobre o assunto : “um segundo tempo, vivi-o em Teixeira Pinto, como oficial de informações do CAOP. Para ali fui inopinadamente transferido, por indicação do general Spínola, para substituir um militar excelente e um homem de eleição, o major Passos Ramos, traiçoeira e selvaticamente morto (com outros militares desarmados) no Chão Manjaco, no decurso de negociações com o PAIGCV”.
De acordo com a informação recentemente recolhida junto de João Godinho, então 1º Sargento da CCAÇ 2586 (Pelundo), essa incumbência coube a militares da mesma CCAÇ 2586, sob as ordens do seu comandante, o Capitão Neves.
Como lidou o PAIGC com este delicado dossiê?
Não havendo respostas concretas, o historiador guineense Leopoldo Amado, formula hipóteses explicativas plausíveis para o acontecido :
No quadro geral da guerra colonial/guerra de libertação da Guiné, o chão manjaco e o chão fula eram (e sempre foram), de facto, os calcanhares de Aquiles do PAIGC. Disso tinha ele profunda consciência, na medida em que, sintomaticamente, Amílcar Cabral o assinalou por diversas vezes, inclusivamente, no início da guerra, quando deu a conhecer os seus estudos da estrutura social da sociedade guineense. O exército português conhecia bem essa realidade.
Por esta altura o PAIGC estava a adoptar uma postura de contemporização para melhor adequar o seu dispositivo táctico no terreno, enquanto que não é também de afastar a hipótese de que a PIDE-DGS e o exército português, assim como os respectivos serviços de informações e contra-informação, estariam, de igual modo, em todo o processo de conversações, a contemporizar a melhor oportunidade de conseguir aliciar e desmantelar a estrutura político-militar do PAIGC no chão manjaco. Também o evoluir do projecto governativo Por uma Guiné Melhor aconselhava ao avanço paulatino das negociações.
Contudo, para o PAIGC, o arrastamento, por um período relativamente longo, só foi possível porque a sua direcção delas não tinha conhecimento e, quando o teve, apressou-se a decepar completa e imediatamente o assunto, antes que a situação se tornasse irreversível.
Que vantagens imediatas para o PAIGC, resultaram deste fim inopinado das negociações ?
A direcção do PAIGC, in extremis, conseguiu várias proveitos: recuperar a guerrilha local para a lealdade absoluta ao PAIGC (depois de matarem os majores, foi-se qualquer margem de futura traição); incrementar a combatividade desses guerrilheiros locais (para se limparem da nódoa do jogo de traição em que antes tinham estado metidos); perturbar a relação das FA com as populações pelo incremento da conflitualidade militar na zona. Só não atingiram o maior objectivo: deitar a mão ou matar o próprio Spínola.
Ideia, pesquisa, compilação e edição
Afonso F. Sousa
___________
Notas de L.G.:
(1) Vd. alguns posts do autor:
21 de Setembro de 2006 > Guiné 63/74 - P1094: O abandono dos Mortos pela Pátria (Afonso Sousa)
4 de Junho de 2006 > Guiné 63/74 - P843: Ouvir as 'costureirinhas' a bordo de uma LDG (Afonso M.F. Sousa)
26 Maio de 2006 > Guiné 63/74 - DCCCIII: Saudações ao Barreto Pires (Afonso M. F. Sousa, CART 2412, 1968/70)
13 Março 2006 > Guiné 63/74 - DCXXV: Barro, CART 2412, 1968/70 (Afonso M.F.Sousa)
31 de Dezembro de 2005 > Guiné 63/74 - CDVII: Em perigos e guerras esforçados... (Afonso M.F. Sousa / A. Marques Lopes)
2 de Julho de 2005 > Guiné 69/71 - XCIII: Barro, trinta anos depois (1968-1998) (Afonso M.F. Sousa)
2 de Julho de 2005 > Guiné 69/71 - XCII: A zona tampão de Barro, Bigene, Binta, Guidage e Farim (Afonso M.F. Sousa)
(2) Sobre este tópico, vd. posts anteriores:
11 de Agosto de 2005 > Guiné 63/74 - CXLIX: Antologia (15): Lembranças do chão manjaco: Do Pelundo ao Canchungo... (João Tunes)
12 de Setembro de 2005 > Guiné 63/74 - CLXXXIV: João Tunes: Do Pelundo e do Canchungo ao Catió...
7 de Dezembro de 2005 > Guiné 63/74 - CCCXLIII: Respeito pelos manjacos, se faz favor! (João Tunes)
27 de Novembro de 2005 > Guiné 63/74 - CCCXVI: BCAÇ 2884 (Pelundo, 1969/71), o primeiro batalhão do João Tunes
26 de Novembro de 2005 > Guiné 63/74 - CCCXIII: A morte de três majores e de um alferes no chão manjaco(João Varanda)
Subscrever:
Mensagens (Atom)